Fortsatt process om jakt på Veddigevarg
Varberg: Den varg som vid flera tillfällen har attackerat får i Veddigetrakten ska skjutas om man får chansen – så är det bestämt. Men organisationen Jaktkritikerna fortsätter att kämpa emot.
Varberg: Veddigevargens öde är föremål för en rättslig process. Organisationen Jaktkritikerna har överklagat skyddsjakten, som de anser har tillåtits på bräckliga grunder.
Föreningen Jaktkritikerna blev mycket glatt överraskad när förvaltningsdomstolen i Luleå först i ett tillfälligt inhibitionsbeslut stoppade skyddsjakten på Veddigevargen i Halland.
–Skyddsjaktsbeslut är i princip omöjliga att stoppa, så vi blev mycket glada. Men glädjen blev kortvarig, konstaterar Margareta Sturemyr, vice ordförande i föreningen Jaktkritikerna.
I fredags gav förvaltningsrätten grönt ljus till skyddsjakten efter att länsstyrelsen inkommit med kompletterande uppgifter.
Jaktkritikerna driver ett antal rättsfall runtom i landet där skyddsjakt på varg har beviljats på ett i föreningens ögon för frikostigt sätt. Och processen kring Veddigevargen bygger på samma större principiella fråga.
– Vargen tycks ha vandrat vidare nu och vi funderade på att inte driva frågan vidare. Men vi tycker att det är principiellt viktigt att detta avgörs juridiskt och att man på så sätt kan förändra beslutsprocessen kring skyddsjakter, säger Sturemyr.
Organisationen Jaktkritikerna värnar om alla djurarter och då bland annat den rödlistade vargen. Vargstammen är svag och svårt inavlad, menar föreningen. Och därmed är Veddigevargen värdefull.
– Det är en genetiskt viktig individ med en morförälder som är invandrad från Finland/rysslandshållet, säger Sturemyr.
Jaktkritikerna har nu därför vänt sig till kammarrätten med en förnyad begäran om att skyddsjakten ska stoppas. Och föreningen anser sig ha flera starka argument på sin sida.
Föreningen känner sig inte övertygad av länsstyrelsens bevisning för att det är samma varg som utfört alla attackerna.
– Spår från vargen ska ha Dna-testats vid två tillfällen, men det säger ingenting om de övriga attackerna, konstaterar Sturemyr.
Föreningen anser inte heller att tillräckliga ansträngningar har gjorts för att skydda fåren i de hagar som attackerats.
– Det finns möjlighet att få ersättning från EU för att sätta upp rovdjursstängsel. Sedan förstår vi med tanke på att gården i Veddige har 1 000 djur att detta inte är okomplicerat, säger Sturemyr.
Förhoppningen är nu att kammarrätten ska ta upp fallet och stoppa skyddsjakten. Men föreningens övergripande målsättning ligger på ett helt annat plan.
– Vi har ett par färska fall på andra håll i landet som vi hoppas
”
Folk tror ofta att vi överklagar de här ärendena på pin kiv, men så är det inte.
Margareta Sturemyr
Jaktkritikerna
kunna driva upp i Eu-domstolen, säger Sturemyr.
Förhoppningen från föreningens sida är att en genomgripande juridisk process ska utmynna ut i ett annat synsätt på vargfrågan.
– Vargen får inte vara på renbetesmarkerna i norra Sverige, men däremot i Mellan- och Sydsverige där människorna finns och där riskerna för attacker mot tamdjur är större. Vi anser att vargen borde få finnas i norr, säger Sturemyr.
– Med tanke på att invandrade vargar behöver ta sig genom Norrland för att komma till markerna i syd så hinner de ofta blir skjutna på vägen, säger hon.
– Folk tror ofta att vi överklagar de här ärendena på pin kiv, men så är det inte. Vi har förståelse för tamdjursägarnas situation och även de drabbade fåren, säger Sturemyr.
”Länsstyrelser har också att betänka att de krafter som generellt har intresse av att döda rovdjur gynnas av kampanjer som dessa skyddsjakter och att demoniseringen av vargen får fortsätta kritiklöst i pressen”, skriver föreningen i ett tidigare yttrande till förvaltningsdomstolen.