Oppositionens tystnad hindrar den demokratiska processen
Hur representerar man sina väljare om man inte deltar i debatten?
artikeln ”S-styret drar ner på Mötesplats Mölle och träffpunkterna” (16/10).
Falkenberg. I fredagens HN fick vi så äntligen ta del av M och C:s synpunkter på förslaget till besparingar som socialnämnden har krav på sig att genomföra.
Under hela processen som pågått sedan augusti har Framtid Falkenberg varit transparenta men tyvärr har M och C valt att inte kommentera eller diskutera förslagen. Ett krav från Framtid Falkenberg har varit bibehållen personaltäthet inom hemtjänst och äldreomsorg och vi har genom god samverkan kommit överens om ett förslag som vi anser vara det bästa under rådande svåra omständigheter.
Inte under ett enda sammanträde har M eller C velat diskutera eller komma med egna förslag. Men nu tycker 2:e vice ordf. Rie Boulund (M) plötsligt att det är ”helt galet” som hon uttryckt i HN. Samtidigt som hon ondgör sig över underskottet 2020 så nämner hon inte att covid-19 och volymökningar står för den största delen av underskottet. Då är det magstarkt att jämföra med tiden M och C satt i majoritet.
Oppositionens tystnad hindrar den demokratiska processen och de borde ställa sig frågan om de utfört sitt uppdrag som förtroendevalda i denna viktiga fråga. Hur representerar man sina väljare om man inte medverkar i debatten?
Framtid Falkenberg har varit tydliga med att vi vill utveckla våra mötesplatser då det är en viktig förebyggande faktor för äldres hälsa och välbefinnande. Vi vill även nå äldre som upplever ofrivillig ensamhet så de också ges möjlighet att besöka våra fina träffpunkter. Här menar PRO att vi behöver ta hjälp av pensionärsorganisationer.
Det finns därför flera skäl till att ändra arbetssättet på mötesplatserna. Det finns en förstärkt lagstiftning att jobba mer förebyggande. Det ska vara likabehandling på alla mötesplatser. Samt att ge pensionärsorganisationer ett större ansvar och ökad möjlighet att påverka.
Genom PRO och SPF:S förbundskansli har vi förstått att kommunal bemanning bör finnas för att stötta, samordna och vara behjälpliga vid behov. Inte ta ifrån pensionärsorganisationer deras möjlighet att forma och utveckla sina träffpunkter. Ingen mötesplats är hotad. Det kommer finnas samordningspersonal och hemtjänstpersonal kommer bemanna i olika situationer.
Rie far med osanning när hon pratar om kostnader för LSS. Osanning då varken hon eller C denna gång kan skylla på okunskap. Kommunens ekonomichef redogjorde tydligt för hela nämnden de sanna effekterna av att privatisera LSS. Ett utjämningssystem ser till att endast cirka 30 procent av besparingar inom LSS går att räkna hem. Detta har M och C vägrat inse sedan privatiseringshysterin började 2012. Då var argumentet ”ökad valfrihet” (trots att man tog bort Kommunen som val) och man förnekade att det handlade om besparingar. Nu är de i alla fall ärliga med att det handlar om just besparingar och att de är mer än villiga att återigen privatisera LSS om de får makten.
Vi kunde alla se hur fruktansvärt illa det kan gå när okunskap, osanning, besparingsoch vinstintresse går före en individs faktiska behov i Uppdrag granskning från den 14/10. Låt det inte hända i Falkenberg.
Alla som sitter i Socialnämnden, i majoritet eller opposition, har ett gemensamt ansvar att göra det bästa för medborgarna inom den budgetram vi blivit tilldelade. Det politiska spelet får aldrig stå i vägen för detta ansvar.