Historielärare varnar
Historieläraren KG Hammarlund menar att toppstyrningen på Högskolan i Halmstad kan leda till humanioras död.
Toppstyrningen på Högskolan kan bli humanioras död i Halmstad – trots att det vid sammanslagningen med lärarutbildningen hette tvärtom. Det varnar historieläraren KG Hammarlund för.
– Inför 2018 har vi fått veta att forskare på vår akademi bara beviljas medel ifall forskningen knyter an till lärarutbildningen och utbildningsvetenskap. Därmed är det slutforskat för den som är expert på engelsk medeltidslitteratur eller svensk 1600-talshistoria, säger KG Hammarlund, docent i historia, som jobbat på Högskolan i Halmstad sedan 1999.
– Vi har också fått höra att ett villkor för att få bidrag till forskningsprojekt är att man går samman minst tre personer. Frågan är hur den som har ett smalt ämnesområde ska hitta två till på en så här liten högskola.
– För min personliga del spelar det inte så stor roll, eftersom jag går i pension om drygt ett år, men för andra inom humaniora kan det bli förödande.
HP SKREV NYLIGEN om hur stiftelsen Academic Rights Watch satt Högskolan i Halmstad under bevakning, efter att en anställd vid Akademin för lärande, humaniora och samhälle slagit larm om att forskares lagliga rätt att själva välja vad de ska forska om åsidosätts.
– Det här är ett generellt problem på många håll sedan lärosätena 2011 fick större frihet att organisera sig, säger KG Hammarlund, som tidigare suttit med i de valda nämnder som bestämde över forskningsmedlen.
I EN UPPSATS som skrivits av statsvetaren Elin Sundberg vid Uppsala universitet konstateras att så kallat kollegialt styre – där forskare och lärare, som valts underifrån, fattar beslut som rör verksamhetens kvalitet – i hög grad ersatts av så kallad linjestyrning, där chefer är lojala mot den överordnad som tillsatt dem.
– Förr beslutade forskningsnämnder, valda av lärare och forskare, vilka principer som skulle gälla för fördelningen av forskningsmedel. Numera använder rektor mer än en tredjedel av forskningsmedlen till sina så kallade strategiska satsningar. Kriterierna för hur resten ska fördelas tas fram av en grupp som rektor utser, där bland annat prorektor ingår, säger KG Hammarlund och fortsätter:
– NÄR PROREKTOR Thorsteinn Rögnvaldsson förra hösten tagit fram ett förslag till styrelsen om vår akademi begärde jag att få se det i enlighet med offentlighetsprincipen, men fick nej för att det kallades ”internt arbetsmaterial”. Det visar tydligt hur ointresserad ledningen är att lyssna neråt.
– Prorektorn föreslog bland annat att vi inte ska ha kurser med färre än 20 registrerade studenter. I praktiken innebär det att sex av de sju huvudämnen som är humanioras bidrag avvecklas. Inte ens Lunds universitet har 20 studenter på kandidatkursen i historia.