Sd-krav på avsägelser in blanco
Sverigedemokraternas gruppledare har krävt avsägelser påskrivna på förhand av politiker som vill representera partiet.
Underteckna din avsägelse in blanco. Det har Sverigedemokraternas gruppledare krävt av Sd-politiker som vill företräda partiet i Laholmspolitiken.
De påskrivna papperna har gruppledaren sparat i skrivbordslådan, för att kunna plocka fram om någon förtroendevald inte sköter sitt uppdrag så som partiet vill.
På så vis kan misshagliga partikamrater effektivt avsättas, utan egen medverkan.
Kravet ställdes när SD valde personer till politiska uppdrag efter senaste valet 2014 och minst en förhandspåskriven avsägelse har lämnats in till fullmäktige under mandatperioden.
HP KAN AVSLÖJA tillvägagångssättet efter att det ifrågasatts inifrån SD:S egna led.
– Jag har inte den rätten, säger SD:S gruppledare Ingmar Rundberg när HP konfronterar honom med uppgifterna. Men du har tagit dig den rätten. Vi har sett mejl som du har skickat till partimedlemmar.
– Det är möjligt att jag har representerat en styrelse i något sådant sammanhang, säger han. Varför har du gjort så?
– Jag går inte in i detalj i det resonemanget. Jag tror att det har varit till gagn för partiet i vissa fall. Hur får du själv lista ut om du tittar tillbaka på listan, vad som förevarit i partiet i Laholm.
SD har, som HP rapporterat, haft stor omsättning på sina poster i kommunen efter förra valet.
RYKTEN OM SD: s avsägelser har surrat bland andra partier.
– Jag trodde faktiskt inte att det var sant. För mig är det helt främmande att jobba så, säger Elisabet Babic, gruppledare för Moderaterna.
M har haft egna problem med företrädare som inte slutat frivilligt. Men det rättfärdigar inte fulspel, enligt Elisabet Babic.
– Det kortet hade inte jag velat ha i något sammanhang. Jag tycker att det ska processas på rätt sätt. Vad händer med föreningsfriheten annars? frågar sig kommunrådet.
Socialdemokraterna tar avstånd på samma sätt.
– Att någon har avsägelser i sitt kassaskåp låter väldigt långsökt. Om det varit meningen att man skulle kunna göra så hade det väl skrivits in i vallagen, säger Ove Bengtsson, ordförande i valberedning hos S.
Tillbaka till Ingmar Rundberg. Är det här riktigt sjyst? I andra partier säger man att det aldrig skulle få förekomma.
– Jag står inte för att detta är en påtryckning eller ett hot. Ett exempel är en vald person som blev inlagd på sjukhus i 1,5 år och ickekontaktbar. Vad gör man då? Jag tror att jag har använt det en gång, säger Sd-gruppledaren.
HAN UPPGER ATT förfaringssättet inte rekommenderas från partiet centralt och att metoden nu tillhör det förgångna.
– Det har inte samma aktualitet längre. Vid valet 2014 hade vi en öppen lista där vem som helst kunde skriva på sitt namn. Vi har slutna listor numera och då är personerna kontrollerade och godkända hela vägen uppifrån och ner, säger Ingmar Rundberg.
Att metoden läcker ut nu ett år före valet tror han har att göra med en konflikt på distriktsnivå. Ingmar Rundberg är ordförande i SD:S valberedning i Halland och har skaffat sig fiender i Varberg.
– Därifrån spottas det åt alla håll och ställer till ett helvete i hela distriktet, säger han
”Jag tror att det har varit till gagn för partiet i vissa fall.” INGMAR RUNDBERG (SD)
gruppledare och presstalesperson