Advokat: ”Han ska dömas för misshandel”

35-åringens advokat menar att hennes klient aldrig höll i det vapen som orsakade den 41-årige mannens död.

– Han förnekar att han har haft ett uppsåt att döda, men vidgår att han varit på platsen och att han utövat visst våld, främst mot den målsägande som inte avled, säger Irene Lind, 35-åringens advokat.

Hon menar att hennes klient aldrig höll i det vapen som orsakade 41-åringens död.

– Min klient har utövat våld mot personen som avled, men det har inte varit av allvarlig karaktär.

HON PÅPEKAR ATT hennes klient inte kommer att kunna hävda att han agerade i nödvärn.

– De skador som min klient tillfogade mannen, som sedan avled, uppstod på grund av att han själv blev attackerad av den här mannen. Men det är ingen nödvärnsinvändning som görs eftersom han har tagit sig in i mannens bostad och haft med sig ett vapen. Vilket straff anser du är rimligt för din klient?

– Han ska dömas för den misshandel han gjort sig skyldig till och den har han också erkänt.

Enligt Irene Lind är det mycket som talar till hans fördel, bland annat den tekniska bevisningen och uttalanden från den medåtalade 18-åringen.

OBDUKTIONEN VISADE ATT det dödande sticksår som skadat mannens hjärta och lungor kom från en bajonett. Av utredningen framgår att det var 18-åringen som misstänks ha hållit i vapnet. Han har erkänt att han högg mot mannens överkropp med bajonetten.