Alliansen oense om vård för papperslösa

Moderaterna vill begränsa rätten till vård för vuxna som befinner sig illegalt i Sverige. Men övriga Allianspartier är emot M-förslaget.

– För oss har det varit självklart att vård ska ges efter behov. Att undanhålla människor vård, det är inte ett sätt att reglera vilka som ska vara i Sverige och inte, säger Emma Henriksson (KD), ordförande i riksdagens socialutskott.

Det var den förra Alliansregeringen som 2013 tillsammans med MP kom överens om att så kallade papperslösa, människor som befinner sig illegalt i Sverige, skulle ha rätt till vård som inte kan anstå. Det innebar mer vård än bara akutvård.

Moderatledaren Ulf Kristersson anser att överenskommelsen var ett misstag, eftersom det skickar signaler om att asylsökande inte behöver rätta sig efter ett avslagsbeslut.

Kristersson varnar för ett växande skuggsamhälle där desperata människor pressas att begå brott eller själva utsätts för brott.

– Det är oroväckande att vi får en samhällsdebatt där det verkar som att om man undanhåller människor mänskliga rättigheter, så skulle det förbättra situationen i vårt land, säger KD:S Emma Henriksson.

Även Liberalerna och Centern är kritiska. C tycker att den förra Alliansregeringens överenskommelse med MP var rätt ”inte minst för att hålla SD borta från inflytande”.

Partiets vice ordförande Anders W Jonsson betonar att har man ett avslagsbeslut så ska man lämna landet, men säger också:

– Vi vill ju leva i ett land där man inte ska dö på gatorna på grund av till exempel diabetes.

M föreslår också att kommunerna inte ska vara tvungna att ge papperslösas barn rätt att gå i skolan. L är kritiskt till M-förslaget även om partiet anser att fler som fått avslag ska utvisas.

Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen, Anders Ygeman, tycker att man kan diskutera vilken vård papperslösa ska ha rätt till, men tror inte att M:s förslag får fler att återvända till sina hemländer.