Två fruar med en man måste bo ihop
LAHOLM: En kvinna i Laholms kommun som saknar bostad uppmanas av myndigheterna att flytta in hos sin man – och hans andra fru.
En bostadslös kvinna med fem barn får inte hjälp med akutboende i Laholms kommun. Kvinnan uppmanas i stället flytta in hos sin äkta man och hans andra fru, och deras sex barn.
Den ovanliga saken grundar sig i ett månggifte som ingåtts utomlands och har nu prövats rättsligt i Sverige.
Kvinnan var bosatt i Stockholm med sina barn men valde i januari att flytta till Laholms kommun eftersom hon hade för hög hyra. I Laholm ansökte hon om akutbostad, men fick avslag hos socialnämnden.
I KOMMUNEN BOR sedan tidigare hennes make i en lägenhet tillsammans med sin andra fru och deras sex gemensamma barn.
Makar har en skyldighet att försörja varandra. Socialnämnden i Laholm tyckte därför att kvinnan och barnen kunde flytta hem till maken och hans andra familj tills hennes bostadssituation hade löst sig.
Kvinnan hävdade att det inte gick och överklagade till förvaltningsrätten. Hon uppgav att makens andra fru inte accepterar att de bor tillsammans.
Socialnämnden stod dock på sig. Nämnden anser inte att Laholms kommun har ansvar för att ordna bostad åt kvinnan.
I Stockholm hade hon och barnen haft tillgång till en lägenhet via socialnämnden där. Laholms kommun ser inget skäl till att hon inte kunde bo kvar. ”Det åligger den enskilde att planera för sin försörjning och boendesituation vid en flytt”, påpekade nämnden till rätten.
Förvaltningsrätten i Göteborg instämmer nu med kommunen i sin dom, som ger avslag på kvinnans överklagande.
FLYTTEN VAR INTE akut. Dessutom finns mannen som kan hjälpa till, fastslår rätten och hänvisar till äktenskapsbalken. Makar har försörjningsplikt gentemot varandra så länge äktenskapet varar. Det går före rätten till bistånd.
Domstolen ser inget hinder för att kvinnan flyttar in hos fru nummer två, så att de blir tre vuxna och elva barn i bostaden.
”Det framgår visserligen inte hur stor lägenheten är men NN (kvinnans namn, reds. anm.) har inte uppgett att det inte skulle finnas utrymme för henne och barnen i bostaden”, skriver förvaltningsrätten i domen.