Läkarnas brev till patienterna
De nio läkare, som vittnat om bristerna inom psykiatrin i Halmstad, har fått utstå mycket kritik från ledningen och anklagats för att oroa patienterna i onödan. Här delar de sina tankar i ett öppet brev.
”Vi vill börja med att be så hemskt mycket om ursäkt om vi skrämt upp patienter och anhöriga i och med vårt brev. Syftet var att äntligen få till en dialog med vår ledning. Vi ville gemensamt arbeta fram ett upplägg där patienterna får en god vård och en arbetsmiljö som tillåter att våra kollegor orkar och väljer att jobba kvar.
Vi blev minst sagt besvikna när förvaltningschefen i stället riktade in sig på att försöka skrämma oss till tystnad. Det är i våra ögon inte ett värdigt beteende för en av de yttersta företrädarna för Psykiatrin i Halland.
VI ST-LÄKARE TAR en stor del av akutansvaret och vi delar alla samma upplevelser. Det är minst sagt anmärkningsvärt när förvaltningschefen förnekar våra upplevelser från patientarbetet. Dessa upplevelser har också stärkts av patienternas egna vittnesmål, som presenterats i denna artikelserie.
Förvaltningschefen Goran Delic påstår att vi inte gått via de officiella kanalerna innan vi skrev brevet till honom. Det är en medveten lögn. Vi har informerat både honom och verksamhetschef Aslak Iversen vid upprepade tillfällen – utan respons.
Vi har även ställt vårt hopp till facket – både när Arbetsmiljöverket var på inspektion 2015 och inför det stundande omvalet av verksamhetschef Aslak Iversen i höstas. Facket uteblev anmärkningsvärt vid båda tillfällena.
DET VERKAR FINNAS en kultur där man drar sig för att presentera dåliga nyheter på ledningsnivå. Chefskarriären tycks viktigare än patientsäkerheten och du blir tydligen inte uppskattad om du kommer med besvärlig information – exempelvis att delar av verksamheten är patientfarlig.
Förvaltningschefen och verksamhetschefen hänvisar till chefsläkaren när de menar att vården är säker. Vi har nyligen varit i kontakt med chefsläkaren, som blev mycket bedrövad när vi informerade honom om alla oegentligheter. Har ovanstående chefer bedragit chefsläkaren genom att presentera en förskönad bild av öppenvården i Halmstad?
Förvaltningschefen och verksamhetschefen påstår också att vi är ensamma i vår oro – också det är en medveten lögn. Vi delar denna uppfattning med en betydande majoritet av de anställda som har patientkontakt.
I DESPERATION ÖVER att utvecklingen tillåtits fortgå, skrev vi således vårt brev till förvaltningschefen och blev sedermera kallade till ett möte. Vi valde att spela in samtalet då vi ville kunna styrka eventuella överenskommelser i efterhand - om ord skulle stå mot ord.
Vi hade inte förväntat oss att det skulle bli ett muntert möte – med tanke på det allvarliga ämnet som skulle avhandlas, men vi hade aldrig trott att vi skulle bli anklagade för att skada patienterna. Vi hade inte heller förväntat oss att bli hotade med åtgärder, om vi skulle gå ut i media med vår berättelse. Vi var efteråt fyllda av både sorg, tomhet och bestörtning.
VI KAN ALLA drabbas av psykiatrisk sjukdom och väldigt många har erfarenhet av att vara anhöriga till någon som drabbats. Vi väljer därför, med risk för våra framtida karriärer, att berätta om de missförhållanden som råder inom psykiatrin. Vi tycker att hallänningarna förtjänar bättre”.
Jonas Geijer Sofia Rapp, Karin Strand, Robert Sandin, Björn Frölich, Rut Baldursdottir, Carolina Barck-holst, Pontus Inerup