Svidande kritik från revisionen om beachvolley
Inga beslut och ingen budget. Avtal saknades och upphandling gjordes inte. Revisorerna sågar kultur- och utvecklingsnämndens hantering av sommarens beachvolleybollturnering och cykelfestival.
Nämndens styrning, ledning, uppföljning och kontroll av evenemangen har inte varit tillräcklig.
Så lyder den sammanfattande bedömningen från EY (Ernst & Young), den externa konsultbyrå som kommunrevisionen anlitat för granskningen.
– Det finns inget beslut, upprepade EY:S utredare Malin Lundberg gång på gång när hon inför kommunfullmäktige i går kväll gick igenom hela gången, från första diskussionen i nämnden om kommunens medverkan till att slutnotan ett år senare landade tio gånger över budget.
ALLT HAR SKÖTTS muntligt. Inget går att följa i efterhand. ”Bristande insyn” och ”otillräcklig beredning”, skriver revisorerna.
Det första protokollförda beslutet togs efter att beachvolleyturneringen redan var färdigspelad. Då CECILIA ROOS (M) hade budgeten sprängts med en miljon och fakturorna fortsatte att svämma in.
En del fakturor är inte ens ställda på Laholms kommun, utan ”ger intryck av att varan eller tjänsten kan ha beställts av någon annan för att sedan betalas av kommunen”.
– VÅR BEDÖMNING är att det är ytterst otydligt vilken roll kommunen hade, vilken ansvarsfördelning som rådde och vilka ekonomiska ramar som var fastställda, sammanfattade Malin Lundberg.
Mikael Kahlin (-) undrade om det kan leda till att nämnden inte beviljas ansvarsfrihet.
– Det lutar mot en anmärkning till kultur- och utvecklingsnämnden, svarade Lillemor Landén Vepsä, ordförande i kommunrevisionen.
Beslutet tas med årsredovisningen vid nästa möte i april.
– Det är inte jättekul att stå här i kväll, sade kun:s ordförande Cecilia Roos (M), som gick upp i talarstolen direkt efteråt för att svara på Bertil Johanssons (LP) interpellation i samma ämne.
– Enligt mitt förmenande blev nämnden förd bakom ljuset, eftersom vi inte fick information från verksamhetschefen, sade hon och fick medhåll från Magnus Johansson (S) och Gudrun Pettersson (C).
Roos svarade ja på frågan om hon kan sitta kvar.
– Ansvaret ligger hos dåvarande verksamhetschefen, instämde kommunrådet Elisabet Babic (M).
”Enligt mitt förmenande blev nämnden förd bakom ljuset”
ordförande i kun
”BONDEOFFER”, hävdade Bertil Johansson.
– Partierna borde visa råg i ryggen och byta ut de nämndsledamöter som inte klarat av det här, sade han.
– Fegt att nämnden gömmer sig bakom tjänstemannen som inte är kvar, sade Mikael Kahlin.
Båda två pekade på andra fördyrade projekt inom kun, till exempel inventarierna på Osbeck och Visit Laholm.
– Retoriken bygger på att svartmåla en hel verksamhet, tyckte Elisabet Babic.