Kommunfullmäktige gav kun ansvarsfrihet
Flera partier ville neka kulturoch utvecklingsnämnden ansvarsfrihet efter skandalerna kring beachvolleybollen och cykelfestivalen. Men S blev tungan på vågen och nämnden slapp undan med en anmärkning.
Volleybollturneringen på stranden blev tio gånger dyrare än först beräknats. Cykelfestivalen kantades också av märkligheter, inte minst kring den racercykel som kommunen nu äger och som nu är föremål för en polisutredning.
NÄR FRÅGAN OM ansvarsfrihet för kultur- och utvecklingsnämnden var uppe i fullmäktige på tisdagskvällen fick nämnden skarp kritik av kommunrevisionen.
– Vi bedömer framför allt att nämndens kontrollmiljö är svag och otillräcklig. Vi riktar därför anmärkning mot kultur- och utvecklingsnämnden för bristande styrning, ledning, uppföljning samt otillräcklig ärendeberedning, läste revisionens ordförande Lillemor Vepsä (S) bland annat.
Hon påpekade också att det är ”synnerligen allvarligt” att en nämnd får en anmärkning.
MEN REVISIONEN TILLSTYRKTE ändå att kun skulle få ansvarsfrihet.
Ja eller nej blev ändå upp till fullmäktige att bestämma.
Sedan tidigare var det känt att flera partier ville neka kun ansvarsfrihet, något som är extremt ovanligt.
LP, MED, SD och Trygghetspartiet var de hårdaste kritikerna.
– Det finns ingen möjlighet i världen att ge ansvarsfrihet, varken för kun eller kommunstyrelsen. De som lämnar ansvarsfrihet KJELL HENRIKSSON (S) här är medlöpare till att man kan behandla skattebetalarnas pengar hur som helst, sade Bertil Johansson (LP). Mikael Kahlin (MED) sade: – Kun har inte gjort vad som ålagts nämnden. Får de ansvarsfrihet blir det ett rättesnöre för kommande nämnder.
HÄROMDAGEN SADE Kjell Henriksson (S) häromdagen att det var ”ett stort frågetecken” hur partiet skulle ställa sig i frågan.
Med Socialdemokraternas tio mandat skulle det kunna bli en majoritet i fullmäktige för att neka ansvarfrihet.
Kahlin passade bollen vidare till Socialdemokraterna.
– Menar ni i S allvar med att ta över styret har ni möjlighet att visa på ett tydligt och rakryggat alternativ till femklövern, sade Kahlin.
Kjell Henriksson nöjde sig dock med den anmärkning som revisorerna riktat.
– Vi har gjort ett mycket noggrant övervägande. Vi beviljar kun ansvarsfrihet men riktar en mycket stark anmärkning, sade Kjell Henriksson.
Eftersom den styrande femklövern med M, C, L, KD och MP inte ville neka ansvarsfrihet var saken därmed klar.
Argumentationen fortsatte dock länge därefter.
Barn- och ungdomsnämndens ordförande Maria Bronelius (C) sade att en nämndsordförande måste kunna lita på att chefstjänstemännen ger den rätta informationen.
– Ni som vill döma, har ni någon gång blivit lurade av någon ni haft förtroende för? Eller missat det finstilta? Då vet ni kanske hur det känns, sade hon.
Trygghetspartiets Sven-erik Vänneå köpte inte det resonemanget.
– Man måste som politiker ha modet att fråga om detta är riktigt, sade han.
”Vi beviljar kun ansvarsfrihet men riktar en mycket stark anmärkning.”
FRÅGAN GICK TILL slut till dubbla voteringar. I frågan om att ge kommunstyrelsen ansvarsfrihet vann ja-sidan med 29-3.
När det gällde kun slutade det med 28 röster för ansvarsfrihet och 9 emot.
Oppositionsråd