Püss vill se bostäder utanför skjutfälten
Som avslutning på vikariatet i riksdagen använde Lars Püss (M) Halmstad som exempel när försvaret debatterades. – Lagstiftningen behöver göras om så att det går att bygga bostäder intill skjutfälten vid Nyårsåsen och Ringenäs, säger han.
I veckans debatt om militära frågor uttryckte Lars Püss tillfredsställelse över att det nu finns majoritet i riksdagen för att bevara alla befintliga övnings- och skjutfält.
Samtidigt pratade han om vilka problem det är för snabbväxande kommuner som Halmstad att dagens lagstiftning stoppar möjligheterna att bygga nya bostäder runt skjutfälten.
– Visst kan det låta som att resonemangen krockar, men min poäng är att vi med en annan lagstiftning både skulle kunna bevara skjutfälten och tillåta bostadsbebyggelse i närheten av dem, säger Lars Püss till HP.
Han pekar på att Miljöbalken sätter hinder för bebyggelse om de som ska bo där kan tänkas bli störda.
– LAGEN ÄR INTE dispositiv. Det går alltså inte att avtala bort något, förklarar han.
– Om man i stället skrev om den så att någon form av servitut tilläts, där man kan skriva in att den som bosätter sig där får tåla så och så mycket buller vid vissa bestämda tider, hade det öppnat för helt nya möjligheter.
Lars Püss lyfter fram både Nyårsåsen och Ringenäs när det gäller garnisonsorten Halmstad.
– Givetvis måste begränsningarna påverka markpriset så att det blir lite lägre, säger han och berättar att han fick positivt gensvar inom alliansgruppen.
– DET HÄR BORDE heller inte vara någon ideologisk fråga kopplat till om man företräder ett parti till höger eller vänster.
– ÖB har pekat ut Halmstad som en intressant plats för att utvidga försvarets verksamhet framöver, så de här övnings- och skjutfälten behövs verkligen. Men på samma gång måste vi få fram fler bostäder i takt med att befolkningen ökar.
MAJOR ANDERS HOLM, chef för övnings- och skjutfältsavdelningen vid Halmstads garnison, menar att Püss kan ha en poäng med sitt resonemang.
– Försvarsmakten är remissinstans i frågor som gäller marken utanför Ringenäs, Nyårsåsen och Mästocka eftersom bullret sträcker sig längre än gränsen för fälten, säger han när HP ber om en kommentar.
– För att inte riskera inskränkningar på vår verksamhet måste vi med nuvarande lagstiftning alltid rekommendera nej till byggnation inom det så kallade influensområdet – annars kan ju någon komma i efterhand och klaga på att vi bullrar.