Gekås vd sågar val av hotellvinnare
HALMSTAD: Gekås tillförordnade vd Boris Lennerhov kritiserar Halmstads kommuns val av vinnare i hotelltävlingen på Österskans.
Gekås tillförordnade vd Boris Lennerhov anklagar Halmstads kommun för orent spel i tävlingen om ett storhotell med saluhall på Österskans.
Bo ris Lenne r hovföreträder företaget Casmé AB som deltog i kommunens markanvisnings tävling.
I en krönika i HP:S bilaga Hallands affärer går han till kraftigt angrepp mot kommunens politiker och tjänstemän som han beskyller för att inte ha följt spelreglerna när man utsåg vinnaren i tävlingen – som blev ett team med Serneke, Fem hjärtan, White arkitekter och Winn hotels.
Lennerhov skriver att politikerna och tjänstemännen satte alla förutsättningar för tävlingen ur spel och beskriver det vinnande förslaget:
”Det var placerat utanför tänkt detaljplan, det innehöll beskrivningar av trafikflöden som var praktiskt omöjliga att klara, det hade planteringar av träd på ett garagetak där de inte kan växa, det fanns borttagande av träd som har särskilt bevarandevärde och det mest komiska: en saluhall skulle finnas och den skulle kombineras med att vara konferenslokal ibland.”
Han avslutar sin krönika: ”Nästa projekt blir nog inte i Halmstad, det är roligare och mer givande att jobba med andra kommuner i Halland där erfarenheterna är mycket bättre av rent spel.”
INGEN FÖRETRÄDARE FÖR det vinnande förslaget vill kommentera synpunkterna. Jenny Axelsson (C), ordförande i kommunstyrelsens samhällsbyggnads utskott, säger att hon inte ämnar bemöta Lennerhovs kritik.
– Men beslutet fattades av en enig jury och det är jag trygg med. Jag kan förstå om man blir besviken om man förlorar, men när man deltar i en tävling måste man ha insikten om att det inte är säkert att man vinner, säger hon.
Jenny Axelsson påpekar också att det är kommunen, genom den nya detaljplan som ska tas fram, som har sista ordet i hur projektet genomförs.
– Vi har skickat med vilka frågor som särskilt ska beaktas till vinnaren. Det är exempelvis det publika stråket längs Nissan och samspelet mellan olika trafikslag.
GUNILLA KRONVALL ÄR Sveriges arkitekters representant i Sydsverige. Som oberoende part ledde hon bedömningsgruppen som skulle lotsa juryn fram till ett professionellt beslut.
– Beslutet följer tydligt bedömningskriterierna i tävlingsprogrammet. Gruppen arbetade i några veckor och det förslag som rekommenderades var det som bäst svarade mot tävlingsuppgiften, säger hon.
Gunilla Kronvall anser att gruppen var mycket professionell och engagerad.
INGEN AV DE intervjuade vill gå in i detalj och bemöta Boris Lennerhovs påståenden. Hallandsposten har läst tävlingsinbjudan och jämfört med det vinnande förslaget.
Förslaget ligger inom tävlingsområdet enligt den karta som ingår i inbjudan.
Träden som anses värda att bevara är lindar som växer i kanten av teaterparken. I vinnarförslaget finns alla träden kvar, men en garagenedfart har ritats in i kanten av parken. Enligt exploateringsingenjör Kristin Eklund är det kommunen som slutligen avgör var en nedfart är lämplig.
I tävlingsinbjudan står att man ser positivt på en saluhallsbyggnad med flera användningsområden. Vinnarförslaget beskriver sin saluhall som ”en flexibel lokal som vid vissa unika tillfällen kan användas för andra ändamål än saluhall”.
HP har sökt Boris Lennerhov för att fråga vad han menar med omöjliga trafikflöden, men inte lyckats få kontakt. Det är också oklart vilket garagetak han syftar på som inte klarar växtlighet.