När en styrelse får gå

Avsättningen av HFAB:S styrelse visar på problem inom kommunen.

LEDARE 19/5. Det är en drastisk åtgärd, att avsätta hela styrelsen för ett kommunalt bolag. Det var precis vad som hände i veckan när Halmstads kommun sparkade styrelsen för det kommunala bostadsbolaget HFAB.

Enligt vad ordförande till kommunens koncernbolag, Lars Püss (M), säger till Hallandsposten fanns det två orsaker till att styrelsen får gå, dels att styrelsen inte delgav kommunen all information om affärsförslaget från Tornet om Fyllingeprojektet, dels att kommunen tappat förtroendet för styrelsen i samband med uppsägningen av bolagets vd (HP 18/5).

INOM EN KOMMUN av Halmstads storlek kan det vara långa avstånd mellan den politiska ledningen och alla de nämnder som finns under den. De kommunala bolagen är dessutom än mer självständiga.

För att det inte ska uppstå problem eller schismer måste därför samarbetet mellan de olika politiska nivåerna fungera. Särskilt viktigt är detta när den politiska ledningen består av fem olika partier.

Här har det uppenbarligen gått helt snett. Antingen har kommunikationen mellan kommunen och HFAB:S styrelse varit undermålig eller så har parternas syn på bostadsbolagets roll varit för olika. Mest troligt handlar det om en kombination av både och. Oavsett orsakerna är det allvarligt att en hel styrelse får gå.

ÄGAREN TILL HFAB, det vill säga Halmstads kommun, har all rätt att sparka styrelsen. Men det har uppenbarligen inte fungerat så väl på vägen dit. Här måste det till självrannsakan från kommunens sida, och då framför allt från kommunstyrelsen.

Att högerhanden inte vet vad vänsterhanden gör duger inte.