”Vi tog inte terrordomen för given”

En lättnad, låter det från målsägarsidan efter terrordomen mot Rakhmat Akilov. Men frågor kvarstår efter att tingsrätten utdömt lägre ersättning än vad som yrkades för efterlevande.

– Det är en lättnad att han har dömts för terroristbrott, det är någonting som vi så klart inte har tagit för givet, säger målsägarbiträdet Jessica Sandberg, efter att domen fallit i Stockholms tingsrätt.

– Det räcker inte med att Akilov själv erkänner gärningarna, åklagaren måste bevisa att de objektiva rekvisiten är uppfyllda. Nu har han dömts för terroristbrott och det är

mycket välkommet.

fem mord och 119 mordförsök. Dessutom döms han för allmänfarlig ödeläggelse och 24 fall av framkallande av fara för annan. De som utsattes för mordförsök eller framkallande av fara för annan får skadestånd för kränkning som är högre än schablonbeloppet. Personer som befann sig nära lastbilen får upp till 150 000 kronor och de som var inne i varuhuset Åhléns får upp till 40 000 kronor.

– De har gått på de skadestånd som jag har yrkat för en av mina klienter som befann sig på Drottninggatan, som var ett litet barn. Där har man gått fullt ut, säger Jessica Sandberg.

HON FÖRETRÄDER BLAND andra familjemedlemmar till de två utländska medborgare som dödades i dådet. För dem yrkade man på efterlevandeersättning som överskrider schablonbeloppet, men rätten stannade vid schablonsumman 60 000 kronor var.

– Där har tingsrätten strikt kollat på hur Högsta domstolen har dömt i ett ärende i december förra året, säger Sandberg.

– Vi målsägarbiträden menar att det har funnits utrymme att gå över schablonen och det här är något som jag kommer att diskutera med alla mina klienter. Vi kanske kommer att gå vidare och låta högre instans pröva det, eller om man ska låta brottsoffermyndigheten pröva det, det är också en möjlighet. Nu får de anhöriga ingen kränkningsersättning, vad tycker du om det?

– Det är en svår fråga, för det har inte prövats tidigare i svensk domstol. Det har bara prövats av Brottsoffermyndigheten i de så kallade Dalarömorden och där har tingsrätten då funnit att det är svårt att finna skäl till att utdöma det. Det är också en fråga jag kommer att diskutera med mina klienter, säger Jessica Sandberg.

”Det är en lättnad att han har dömts för terroristbrott, det är någonting som vi så klart inte har tagit för givet.” JESSICA SANDBERG

målsägarbiträde