Att detta får fortsätta är obegripligt

Apropå insändaren ”Varför klaga på andras vinst?”, 18/6.

VINSTER. Den politiska retoriken vilseleder tydligen människor som gör att fakta inte kommer fram i debatten om vinster i välfärden. Ovanstående insändare är ett bevis på detta.

NÄR DET GÄLLER den del av välfärden som rör skolan upphandlas inte den på det sätt som insändaren påstår. Friskolor får i stället bidrag från kommunen (skolpeng) som ska gå till finansiering av undervisning, skolböcker, lokalkostnader, skolmåltider, elevhälsa, administration, mervärdesskatt. Om en elev har behov av särskilt stöd eller behöver modersmålsundervisning eller ska delta i lovskola får friskolorna tilläggsbelopp utöver grundbidraget.

Allt detta står att läsa på Skolverkets hemsida. Det är när skolföretag/koncerner, skor sig på dessa bidrag som en majoritet av svenska folket, både på vänster- och högerkanten, blir upprörda.

DESSA BIDRAG, SOM man mycket väl kan kalla planekonomiska subventioner i välkänd rysk/kommunistisk anda, är skattepengar som svenska folket arbetat ihop och som sedan tas ut som vinst och ner i fickorna på aktieägarna. De mjölkar alltså det allmänna på en hel del skattepengar.

I insändaren står att vinster uppstår när effektiviteten ökar. Detta motsäger vad som framkommit hur skolföretagen gör sina vinster. De vinster som uppstår inom skolans värld vet vi har sin förklaring i att man pressar kostnaderna, elever får inte tillräckligt med till exempel lärarledd undervisning, elever med särskilda behov får inte det stöd/undervisning de behöver, elevhälsans resurser reduceras ner, man anställer icke-behöriga lärare på lägre lön.

PÅ SÅ SÄTT drar man ner på kostnaderna och sparar på bidragen man fått från kommunen vilket ger mer vinst åt ägarna.

Att detta får fortsätta är obegripligt. Kan det bero på att ingen riktigt talar klarspråk?

”Gärna vinster i företag men inte privatkapitalisering av skattemedel”