Flera stora vinster med biobränsleanläggning
Apropå ledaren ”Laholms vattenkraftverk är heligt”, 26/6.
ENERGI. Laholms vattenkraftverk är absolut inte heligt! Däremot borde det biologiska livet i Lagan som behöver strömmande vatten vara heligt.
Som oberoende energikonsult med över 40 års erfarenhet i energibranschen gläds jag åt Mattias Karlssons försvar av vår elproduktion. Samtidigt är jag som naturvän illa berörd över att vattendomen för Laholms kraftverk tillåter nolltappning och därmed stora skador i Lagans ekosystem.
MATTIAS KARLSSON undrar hur vi skall ersätta utebliven elproduktion när Norra Laganforsen öppnas. Jag anser att bästa lösningen är en kraftvärmeanläggning med biobränsle (flis) som kan styras valfritt. Denna elproduktion blir inte störd av för lite vatten i Lagan = vinst 1.
NÄR LAHOLM HAR en egen förbränningsanläggning behöver man inte skicka biobränslet till Halmstad = vinst 2 i mindre transporter.
Vid elproduktionen får man värme på köpet = vinst 3 genom att kommunen via ett fjärrvärmesystem kan ersätta fossil naturgas i fastigheter. Lokala skogsägare kan leverera flis och anläggningen behöver arbetskraft = vinst 4. Kommunen kan spara pengar på egen energiproduktion = vinst 5 (mindre energiköp).
NU HAR KOMMUNEN fått över 1 600 namnunderskrifter från kloka kommuninvånare som vill ha fria fiskvägar upp till Knäred. Dags att agera! Nuvarande elproduktion i Laholms kraftverk med godkänd nolltappning är ett riktigt bottennapp!
Krister Joneken
oberoende energikonsult
Förslag på förnyelsebar energiproduktion ska givetvis välkomnas och en kraftvärmeanläggning som drivs med biobränsle är ett bra exempel. Men fortfarande har vattenkraften, och då även Laholms vattenkraftverk, en viktig roll att spela i framtidens energiförsörjning. Därmed bör också kraftverket vara kvar.