Dåligt underbyggt beslut att torrlägga fontäner
KULTUR. Vattenkonsten i Laholm förbryllar – en fontän tycks inte beröras av förbudet. Vid de torrlagda informeras inte så som kommunen pedagogiskt gjorde i fjol i samma situation.
Jag vill härmed redovisa mina argument till kulturoch utvecklingsnämnden (KUN) vilka till stor del sammanfaller med den lågmälda folkstorm för vattenkonsten som råder i Laholm.
KUN:S ordförande tog på delegation beslut om torrläggning (en möjlighet för ordförande vid akuta brådskande ärenden). Vattnet i Lagafontänen på stortorget varade gott och väl fram till KUN:S ordinarie möte men tullades på av nylagd gräsmatta på torget.
Beslutet var dåligt underbyggt. Bland annat hänvisades till att annat än dricksvatten skulle förstöra munstycken i fontänen (den gick hela förra sommaren med sjövatten?) LBVA tillhandahåller tekniskt egentligen kommunalt vatten men utan drickvattenstatus till verksamhet utan konsumtion. Det handlar om enkel logistik för transport från punkt A (vattenkiosken) till punkt B (fontänen). Hur svårt kan det vara? Det handlar om god vilja och sunt bondförstånd.
Gunnar Gullander