Inte ren(t) spel
MP:S och S gemensamma särintressen har satt regeringen i en rävsax.
HP LEDARE 24/7
Den åttonde april 2015 debatterade riksdagen minoritetspolitik. Kammaren skulle rösta om flera samepolitiska förslag, bland annat gruvbrytning och jämställd rennäring samt Fn-konventionen ILO 169 som erkänner urfolks besittningsrätt till mark och vatten.
I TALARSTOLEN HÄNVISADE riksdagsledamoten Annika Hirvonen (MP) till Europarådet, som i svidande kritik kallat Sveriges samiska modersmålsundervisning ett spel för gallerierna. ”Kan man få ett sämre betyg? Jag tror inte det.”, sa Hirvonen. Sedan röstade hon liksom övriga miljöpartister och socialdemokrater nej till samtliga förslag om förbättringar för samerna.
Nu driver hennes partikollega, tillika demokratioch kulturminister, Alice Bah Kuhnke motsatt linje: ratificera ILO 169. Men det senaste förslaget från MP – den så kallade Konsultationsordningen – bromsas av S. Förslaget ger samerna för mycket inflytande över den mark där 17 vindkraftsprojekt och fem gruvor är tänkta att etableras, menar S.
Bah Kuhnke tycker att det är ”under all kritik” att samerna inte får mer inflytande (SVD, 14/6). Näringsminister Mikael Damberg (S) värnar metaller och mineraler (SVD, 20/7).
MP:S OCH S gemensamma särintressen har onekligen satt regeringen i en rävsax. De förras förkärlek för gräsätande nollutsläppare skjuter de senares industrivurm i sank. I kläm kommer gruv- och skogsindustribolag, markägare, samer och turismnäring.
Sverige har fått kritik från många håll. Nicaragua och Uzbekistan har kritiserat regeringens hantering av urfolket. Och Civil Rights Defenders har kallat situationen för ett av våra allvarligaste människorättsproblem. Kan man få ett sämre betyg?