Solskyddskräm eller inte – vem ska man lita på?
HÄLSA. I HP (27/7) fanns en Tt-artikel om att vi inte ska snåla med solskyddsfaktor. Det angavs att åsikterna kommer från ett forskarlag vid Londons King’s college, som gjort en studie där man sett att vi använder för lite och för sällan.
I SVENSKA DAGBLADET 26/7 publicerade forskare från Gillbergcentrum Göteborgs universitet en debattartikel där man varnar för de medel som finns i solskyddskrämerna, ett stort antal ämnen med bland annat hormonstörande effekter. Dels de direkta effekterna på individen som kan orsaka olika sjukdomar som till exempel diabetes och ofrivillig barnlöshet men också de negativa effekterna dessa ämnen har på naturen.
DE KONSTATERAR ATT trots att solskyddsmedel används i stora mängder över hela jordklotet har förekomsten av malignt melanom inte minskat.
för både barn och vuxna för att bilda D-vitamin. Detta förhindras av solskyddsfaktorerna dessutom. Gruppen från Gillbergcentrum med Christopher Gillberg och fyra andra forskare har studerat ett stort antal internationella studier och resultatet blir att de förespråkar långsam tillvänjning till sol (att inte bränna sig), tunna kläder och vistelse i skugga.
De anser att ”sola med måtta utan solkräm” borde vara den allmänna rekommendationen.
SÅ, VAD SKA hälso- och sjukvården ge för råd till barn och vuxna?
Kent Åke Henricson