Stadsnätet borde se till invånarnas bästa

Apropå artikeln ”Politiker ska få fiberbolagen att sluta fred”, 23/7.

FIBER. Den pågående ”fiberstriden” enligt artikeln i HP, mellan Halmstad stadsnät och Ip-only, innebär att beställare i vissa områden kommit i kläm. Det är inte första gången det förekommit artiklar om stridigheterna, men nu har det uppenbarligen fått sådana konsekvenser att till och med politiker och tjänstemän från regionen och kommunen känner sig tvingade att agera.

EFTER MÅNGA ÅR som konsult med erfarenhet av hur anbud, offerter och leveransavtal med entreprenörer kan vara utformade, brukar sådana strider oftast bero på oklarheter i beställarens underlag i anbudsinfordran. Om underlaget är upprättat av kompetenta personer borde det inte råda några tveksamheter om vem som har uppgiften att gräva i ett visst område, hur det ska vara utfört, och när det ska vara klart!

ATT POLITIKER OCH tjänstemän nu måste kalla till ett möte för att få parterna ”att tala med varandra och sluta fred” måste ses som ett omyndigförklarande. Att en entreprenör försöker ta åt sig så mycket jobb som möjligt i ett avtal som tydligen har stort tolkningsutrymme är inget att förvåna sig över. Av stadsnätet, som ska arbeta för kommuninnevånarnas bästa, borde man dock kunna förvänta sig ett annat agerande!

Konsulten