Alla är missnöjda med utpressningsdom

Efter den långdragna utpressningen och det brutala knivöverfallet i affärsinnehavarens hem i vintras vill alla parter att tingsrättens dom ändras.

Männen som låg bakom angreppet och den månadslånga utpressningen dömdes till tre år och sex månaders fängelse vardera för bland annat försök till grov utpressning och grov misshandel. De åtalades för mordförsök, men i sin dom kom tingsrätten fram till slutsatsen att eftersom båda är kraftigt byggda och har fysisk förmåga talade det snarast för att de ville skrämma sitt offer.

En nämndeman höll inte med och ansåg att risken för att affärsinnehavaren skulle ha avlidit av knivöverfallet, där han skars i halsen nära både vitala blodkärl och luftstrupen, var avsevärd.

Både offret och åklagaren gör samma bedömning och yrkar i sina överklaganden till Hovrätten på att männen i stället ska dömas för försök till mord, i vart fall ska de dömas till längre fängelsestraff, anser de. Åklagare Gisela Sjövall anser att straffvärdet är betydligt högre än den påföljd som tingsrätten dömde männen till.

De dömda Halmstadborna, 37 respektive 36 år gamla, yrkar på att åtalet ska ogillas och att de ska befrias från skadeståndsskyldigheten. De har nekat till att ha med överfallet att göra och 37-åringen hänvisar bland annat till att affärsinnehavaren lämnade motsägelsefulla uppgifter under rättegången.

Han tycker att det finns anledning att ifrågasätta dem och att det inte är ställt utom rimligt tvivel att han var delaktig i någon av gärningarna.

Männen dömdes för att ha pressat affärsinnehavaren på en fiktiv skuld på 500 00 kronor.