Vinstjakten i svensk välfärd måste stoppas

Valet 2018 blir en folkomröstning om svensk välfärd, skriver Lars El Hayek (S), riksdagskandidat från Halmstad.

DEBATT 31/8. Under en lång tid har marknadskrafter tillåtits att få fritt spelrum i välfärden. När privata aktörer släpptes in var tanken att personalens löner och villkor skulle förbättras, att mångfalden skulle öka och att konkurrens mellan skolor skulle leda till bättre kunskapsresultat.

I själva verket har marknadslösningarna skapat fler problem än de löst. Kunskaperna och jämlikheten i skolan har försämrats. De vinstdrivande aktörerna har lägre bemanning, lägre löner och sämre villkor för personalen. Mångfalden hotas av ett fåtal stora koncerner som tränger ut idéburna alternativ.

VI SER SÄRSKILDA problem med vinstjakten i skolan. Vinstjakten gör att resultatet mäts i ägarnas vinster och inte i elevernas kunskaper. Glädjebetyg, en ökad sortering av elever och plötsliga skolnedläggningar är tydliga konsekvenser av vinstjakten.

Samtidigt gör skolkoncerner stora vinster – skattepengar som hade kunnat användas till att anställa fler lärare hamnar i stället i privata fickor.

Sverigedemokraterna valde att rösta för en fortsatt vinstjakt trots löftet 2014.

Men trots att en stor majoritet av folket, och även borgerliga väljare, vill stoppa vinstjakten röstade de borgerliga partierna och Sverigedemokraterna nej till regeringens förslag att stoppa vinstjakten i skolan och omsorgen. Borgerligheten har till skillnad från Sverigedemokraterna varit tydliga och konsekventa; de privata aktörernas rätt att göra vinst går enligt borgerligheten före elevernas rätt till fler lärare och investeringar.

Sverigedemokraterna har däremot en annorlunda historik. Sverigedemokraterna gick till val 2014 på att ta bort vinstintresset i välfärden. I samtliga debatter inför valet 2014 var Jimmie Åkesson tydlig med att vinstintresset inte hör hemma i välfärden.

Sedan hände något. År 2015 rapporterade olika tidningar om hemliga möten mellan Sverigedemokraterna och lobbyister från Svenskt Näringsliv. Syftet var att påverka Sverigedemokraternas inställning till vinster i välfärden, och man lyckades. Kort därefter förändrades partiets retorik och politik samtidigt som man i dag är vinsternas främsta beskyddare.

VALET 2018 BLIR en folkomröstning om svensk välfärd. Sverigedemokraterna fortsätter att försvara obegränsade vinster i välfärden. Vi socialdemokrater vill i stället att skattepengar ska användas till fler lärare och undersköterskor.

Förslaget om att begränsa vinsterna röstades ner i Sveriges riksdag. Sverigedemokraterna valde att rösta för en fortsatt vinstjakt trots löftet 2014. Vi socialdemokrater kommer inte att ge oss och går därför till val på att stoppa vinstjakten.

I egenskap av ordförande för Sverigedemokraterna i Halmstad Fabio Ishaq utmanar jag dig: ta debatten om vinster i välfärden! Förklara varför ert parti tvärvände efter ett par hemliga möten med lobbyister och varför ni tycker att skattepengar ska till skatteparadis och inte till svensk skola och omsorg? Fabio Ishaq får välja tid och plats – jag dyker upp!

Lars El Hayek (S) riksdagskandidat, Halmstad