USA en försvagad
MELLANÖSTERN: MÅNGA FRÅGETECKEN KRING USA:S ROLL I MELLANÖSTERN
– När president Donald Trump tillträdde sade ledande bedömare att han hade en procents chans att åstadkomma fred. Chanserna har inte direkt ökat sedan dess, konstaterar Anders Persson, Mellanösternkännare och doktor i statsvetenskap vid Lunds universitet.
De senaste dagarna har ilskan åter svallat bland palestinier över beslut som fattats i Washington DC. I helgen bekräftade USA att man fryser bidragen till FN:S organ för palestinska flyktingar (UNRWA) och omkring en vecka tidigare ströp biståndsmyndigheten Usaid det palestinska biståndet på drygt 200 miljoner dollar.
Många palestinier har samtidigt vreden från i maj i färskt minne. Det var då Trump bröt med decennier av amerikansk politik och genomförde en symbolisk flytt av USA:S Israelambassad från Tel Aviv till Jerusalem, något som kan ses som ett allvarligt slag mot en framtida tvåstatslösning på konflikten mellan israeler och palestinier.
– Som ofta med Trump undrar man om det är en del av en uttänkt strategi, en ”master plan”, eller om beslutet är mer ad hoc och fattat på känslomässiga grunder, säger Persson.
En kontroversiell ambassadflytt till Jerusalem, indraget bistånd till palestinier och en fredsplan som skjuts upp gång på gång. Mycket tyder på att USA är på väg att tappa greppet som fredsmäklare i Mellanöstern.
SJÄLV TROR HAN ändå att de indragna biståndspengarna, vid sidan av att tillfredsställa Trumps högerorienterade väljarbas, är en del av förhandlingsspelet inför det att presidentens svärson och rådgivare Jared Kushner ska lägga fram sin omskrivna fredsplan för Mellanöstern.
– USA:S agerande är till för att försvaga palestinierna, att tvinga in dem i ett hörn för att få dem att gå med på en dålig plan, hävdar Persson.
Av läckor att döma innehåller planen inga goda nyheter för palestinierna. Den senaste versionen förordar ett mini-palestina bestå-