Obligatorisk vaccination?
Apropå ledare av Malin Lernfelt, 19/9.
VACCIANTION. Hallandspostens ledare den 19 september från Liberala Nyhetsbyrån har rubriken ”Mässlingsvaccination måste bli obligatorisk”. Tonen i artikeln andas ingen större respekt för det fåtal som avstår från vaccination; här talas till exempel om ”alternativmedicinare och andra foliehattar”, hur man ”stoppar huvudet i sanden”, om ”antivaxx-föräldrar” och om ”vansinnet” som fortsätter.
MÄSSLING ÄR EN mycket smittsam, potentiellt allvarlig virussjukdom. Vaccinet är välbeprövat och ger ett nästan fullständigt skydd. Föräldrar i Sverige erbjuds kostnadsfri vaccination av sina barn genom barnhälsovården och sedan flera år ligger andelen vaccinerade barn vid två års ålder kring 97 procent. I ett frivilligt system! Om hela världen skulle nå samma täckningsgrad skulle mässling helt kunna utrotas. I ledaren uppges helt riktigt att alla barn inte kan vaccineras, det finns medicinska kontraindikationer. Det är alltså hos oss relativt få man ytterligare skulle nå med tvingande bestämmelser.
Obligatorium är inte oproblematiskt. Ska man förbjuda ovaccinerade barn att delta i förskola och skola (som till exempel i USA, Frankrike)? Dra in barnbidraget (som i Australien)? Hur stabila är besluten?
I Italien som nyligen infört obligatorium har den nya politiska majoriteten i senaten just röstat för att riva upp beslutet. Stor osäkerhet råder nu. Ska man använda tvång? (polishämtning?).
RISKEN MED obligatoriska åtgärder är att de snarast ökar motståndet och polariseringen. Nej behåll det stora förtroendet för barnavårdscentralerna, arbeta envist med att informera om värdet av vaccinationer, eventuellt genom en obligatorisk information (som i Ontario, Canada), men bemöt alltid tveksamma föräldrar med respekt.
Behåll det anständiga samtalet. När allt kommer omkring har vi ju ett starkt gemensamt intresse; barnens hälsa.
Anders Lindberg före detta smittskyddsläkare
i Halland