Hallandsposten

Beslut om Folkparken saknar nu mandat

-

FOLKPARKEN. Efter möten med representa­nter för olika partier (V, S, MP, C, L, KD, M) om Folkparken (inför valet) så kommer här en kort personlig kort sammanfatt­ning av partiernas svar. Fokus i denna runda var frågor kring: • skogen/grönområde­t • storlek och mängd av byggnader/bostäder (och påverkan på trafiksitu­ation)

• möjlighet att även nämna andra prioritera­de saker.

RESULTATEN ÄR intressant­a. Gemensamma intressen: Nästan alla vill prioritera en grundskola mycket högt. Många partier vill även prioritera skogen/grönområde­t. Bland annat S, MP, TP/SPI, V och M vill bevara skog/ grönområde. (C, L, KD vet ej i nuläget hur mycket av skogen i Folkparken som de vill bevara.)

Några partier, bland annat S, TP/SPI, C, vill prioritera bostäderna för äldre i lite olika omfattning. De flesta partierna (bland annat V, S, TP/SPI, MP, KD, L) vill bevara/utveckla kulturen på något sätt.

NÅGRA SVAR SOM ”sticker ut”: Centern gav knapphändi­ga svar men är de som vill ha högst byggnader i område ”kanske 6–8 våningar”. Moderatern­a är det parti som vill exploatera mest i antalet bostäder. Socialdemo­kraterna vill i första hand att kommunen skall äga hela Folkparken så att det blir lättare för kommunen att bestämma om hela Folkparken.

Slutsats: Det finns inte majoritet/mandat i kommunfull­mäktige för en kraftig exploateri­ng av Folkparken, till exempel att ta bort skog/grönområde. Detta skiljer sig mot vissa beslut som är tagna tidigare där vissa partier inte hade tagit ställning vid officiella möten i kommunen. På den befintliga ”byggbara delen” så har skola högsta prioritet, medan antalet bostäder skall begränsas = har lägre prioritet än skogen/grönområde­t och skola.

(För att se mer detaljer/ svar från varje parti gå in på Folkparken­s Vänners Facebook-sida)

 ?? Bild: HP/ARKIV ??
Bild: HP/ARKIV

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden