Motstånd mot Sd-förslag om tiggeriförbud

Halmstad: Vid kommunfullmäktiges senaste sammanträde diskuterades hur tiggare ska behandlas. SD vill att förbud mot tiggeri ska införas i tre zoner i Halmstad, men förslaget möttes av kompakt motstånd.

Någon hade tydliga bevis på att tiggeriet i Halmstad är ren människohandel, andra talade sig varma för humanitär hjälp. Även om den är kortsiktig. Bevis eller inte, frågan om ett tiggeriförbud är inte avgjord.

Vid kommunfullmäktiges senaste sammanträde blev diskussionen kring hur man ska hantera tiggare en av kvällens längsta. Under närmare 45 minuter talade ledamöterna om sina uppfattningar i frågan.

Diskussionen kom av

att Tor Ingels SD yrkade på ett tillägg i kommunens ordningsstadga där tiggeri, eller passiv penninginsamling som det också beskrivs som, skulle förbjudas inom tre zoner: centrum, Hallarna och Flygstaden.

Av någon anledning beskrev han däremot tiggare i Söndrum som ”mysiga”.

– Mitt absolut allvarligaste skäl till förslaget är människohandeln. Tidigare har det ifrågasatts om det förekommit, med en dom i Växjö visar det. Tidigare var det bara en myt, motiverade han.

SD:S Fabio Ishaq

hade bevis: – Det är bara att åka till affären på Nyhem så ser du tre minibussar, med utländska registreringsnummer som lämnar alla dessa stackars människor för att sitta och tigga där. Vid solnedgången hämtar samma bilar dem. Jag har kollat det, jag har filmat det. Det är människohandel.

Sverigedemokraterna stod ensamma i sin uppfattning. Motståndet formulerades på lite olika vis, men var kompakt.

En av de grundläggande invändningarna mot tillläggsyrkandet handlade om att ärendet i sak fortfarande bereds. Beredningen har förvisso skett med knapp styrfart under tiden som kommunen väntat på vägledande utslag i domstol.

– Frågan

om tillståndsplikt för tiggeri aktualiserades i våras under arbetet med de nya föreskrifterna. Vi beslutade då i kommunstyrelsen att rättsläget skulle utredas. När utredningen är klar kommer den åter upp till politisk behandling. Däremot yrkade SD på en skrivning om tiggeri redan nu, innan frågan är utredd och behandlad av kommunstyrelsen, summerar kommunstyrelsens ordförande Jonas Bergman (M) ärendet.

Under fullmäktiges

sammanträde argumenterade Lovisa Aldrin (L), Svein Henriksen (MP), Tania Bengtsson (V), Jenny Axelsson (C), Bengt Ekberg (S), Stefan Pålsson (S), Jonas Bergman (M) och Daniel Nilsson Brodén (V) och hans partikamrat Mikael Ekfelt på olika sätt varför de tyckte att förslaget var dåligt. Bengt Ekberg summerade sin uppfattning med orden:

– Jag låter mitt samvete bestämma. Det här är en mänsklig fråga. Att reglera det här i ordningsstadgan vore fruktansvärt felaktigt. Det är ett ohumanitärt förslag.

Sd-förslaget röstades ned med siffrorna 61–10.