Utpressat offer har tvingats gå under jorden
Gång på gång fick offret för utpressningen frågan varför han inte gick till polisen. Svaret var uppriktigt: Vi hade inte så stort förtroende för dem, i sådana här frågor. Vad skulle de ha kunnat göra?
Mannen vistas tillsammans med sin sambo på hemlig ort. De har bara återvänt några gånger till gården utanför Torup, där en 35-årig utpressare sköts ihjäl den 28 maj 2018. Bara för att ordna praktiska saker och sedan försvinna tillbaka in i det skyddande hemlighetsmakeriet.
De lever så, med skyddade identiteter, efter en direkt rekommendation från polisen. När gårdsägaren vittnade under rättegången skedde det via videolänk från en okänd plats.
Åklagare Sofia Corin återkom flera gånger till knäckfrågan: varför den utpressade mannen inte sökte hjälp hos polisen. Hans ordval signalerar tydligt att situationen han befann sig i var hopplös:
– Vi har inte så stort förtroende för polisen, i sådana här frågor, förklarade han och pekade på det brutala faktum att den man som han anger som en av de allra ihärdigaste utpressarna sitter på plats i rättssalen, bredvid åklagaren, som brottsoffer.
– Hade vi anmält skulle han kanske få ett års fängelse, vara ute efter åtta månader igen. Vad skulle hända då? Dessutom förklarade han flera gånger att andra skulle ta över, berättade utpressningsoffret.
Det dödande skottet mot den andre utpressaren avlossades av en närstående till gårdsägaren. Han kom till platsen, beväpnad med ett hagelgevär. Samtidigt hade gårdsägarens sambo sett till att gårdsägaren inte skulle komma hem och stöta på utpressarna.
– Det samtalet var helt vanligt. Vi hade gjort så, tagit skydd hos anhöriga, så många gånger förut, förklarade gårdsägaren och berättade att under våren 2018 sov den mordåtalade 61-åringen hos dem på gården närmare 50 nätter.
– Hans tanke var att om en vuxen, äldre person skötte kontakterna med dem skulle de förstå och kanske tröttna.
När han summerade omfattningen av alla olika utpressningssituationer han ställts inför förklarade han för rätten att han betalat omkring 350 000 till olika personer. Drygt 190 000 kronor i rena pengar, resten i form av en värdefull sportbil och en motorcykel.
Hela historien inleddes när han var med om att bilda en mc-klubb. Flera av medlemmarna skulle visa sig ha olika former av problem med polisen. När gårdsägaren ville dra sig ur ledde det till att en av de kvarvarande medlemmarna bötfällde honom. Mannen krävde 40 000 kronor för att gårdsägaren sagt den kriminellt belastades namn till någon annan.
Skulden betalades men återkom när ett sällskap också ansåg att de berördes av ”misstaget”. Karusellen snurrade vidare när ett mc-gäng längre fram i skeendet erbjöd sig att rätta till tidigare felaktigheter – mot en summa i förskott. Ingenting gick att backa ifrån.
När det slutligen ledde till att en 23-årig man satte klorna i gårdsägaren och sedan tog hjälp av en 35-årig Halmstadbo som skröt med att han var krigsveteran, för att bevisa sitt våldskapital, fick hans närstående reda på situationen och bestämde sig för att försöka medverka till en lösning.
– De var livsfarliga, kriminella gangstrar.
Åklagarens förhör gav en inblick i de iskalla regler som råder för personer som hamnar i skrupellösa, krimi- nells händer. Gårdsägaren berättar om möten där flera parter fanns på plats för att ställa krav, där någon agerade som mellanhand och där allt handlade om att betala med pengar eller med blod.
Han berättade om bilfärder till olika städer i Skåne där högt uppsatta i olika kriminella nätverk fanns på plats för att understryka allvaret i de olika hoten.
När den mordåtalade 61-åringens advokat, Göran Ruthberg, tog över förhöret ledde han in det på de pressades utsatthet. Vanmakten och återigen frågan: varför de inte tog kontakt med polisen.
61-åringen gjorde ett par försök, men hamnade i evighetslånga telefonköer för att få göra en anmälan och valde långt senare alltså att försöka skrämma utpressarna med deras eget språk.
– Vi sade flera gånger, så som alla gör, att man borde gräva en grop och slänga ned dem i. Men vi är inte sådana personer. Vi gör inte så, sade gårdsägaren.
Gårdsägaren och hans när- stående fick under vintern och våren 2018 flera ”bevis” på att utpressarna var kapabla. Vid ett tillfälle skickade en av dem ett klipp från Hallandsposten om en skjutning på Andersberg. Budskapet tolkades utan tveksamheter som ett tydligt hot eftersom man då till och med misstänkte att utpressarna eller andra de hade kontakt med låg bakom mordet i Marbäck i januari 2018.
Rättegången avslutas på fredag nästa vecka. Inför det ska rätten bland annat hinna ta del av en övervakningsfilm som gårdsägaren spelade in under våren, där utpressarna enligt hans uppfattning: ”syns mycket tydligt på filmen”.
Hade vi anmält skulle han kanske få ett års fängelse, vara ute efter åtta månader igen. Vad skulle hända då? UTPRESSADE GÅRDSÄGAREN