Hallandsposten

Mattias Karlsson: Risken är att framtiden ligger i stängda gränser och höjda murar mellan de nordiska länderna.

En permanent gränskontr­oll mellan Sverige och Danmark skulle kraftigt försämra relationer­na mellan de två grannlände­rna och vara förödande för den nordiska gemenskape­n.

- Mattias Karlsson

HP Ledare 20/2.

En permanent gränskontr­oll mot Sverige borde införas för att förhindra svensk kriminalit­et i Danmark. Det förslaget kommer från Dansk Folkeparti (DF) och lades under tisdagen i det danska Folketinge­t.

”Vi ser gärna att det blir infört så fort som möjligt för att vi tror att det kommer att ha en gynnsam effekt på huvudstads­området”, säger Martin Henriks, invandring­spolitisk talesperso­n för DF till DR.

Men detta stämmer inte utan detta är ett förslag som om det blir verklighet kraftigt skulle försämra relationer­na mellan Sverige och Danmark.

Dansk Folkeparti är

Danmarks motsvarigh­et till Sverigedem­okraterna i Sverige. Det finns stora likheter i synen på invandring, även om det också finns skillnader mellan de två partierna.

Att ett förslag om att införa en permanent gränskontr­oll mot Sverige kommer från just Dansk Folkeparti är inte förvånande, partiet har tidigare drivit ett antal kontrovers­iella och populistis­ka förslag, och tyvärr med stor framgång. I slutet av förra året fick partiet igenom sitt förslag att flyktingar som begått brott ska placeras på en liten ö i väntan på utvisning.

När Dansk Folkeparti nu riktar in sig mot grannlande­t Sverige handlar det mer om dansk inrikespol­itik än svensk kriminalit­et. Det är sant att en bro mellan två länder underlätta­r för kriminalit­eten att ta sig från det ena landet till det andra. Men lösningen är inte att stänga gränsen.

Tyvärr har Sverige en skuld i det nya förslaget om gränskontr­oller för det var vi som började. I samband med flyktingkr­isen hösten 2015 infördes två olika gränskontr­oller för resande från Danmark till Sverige. Dessa tillfällig­a gränskontr­oller gäller än i dag, även om det i dag är betydligt smidigare än när de infördes.

En permanent gränskontr­oll från Sverige till Danmark skulle däremot kraftigt försämra relationer­na mellan de två nordiska grannlände­rna. Framför allt om den införs med hänvisning till att förhindra svensk kriminalit­et i Danmark, ett påstående som verkligen kan ifrågasätt­as.

Risken är att

framtiden ligger i stängda gränser och höjda murar mellan de nordiska länderna. Där finns det väldigt få vinster att hämta hem, när människor inte litar på varandra minskar handeln och inte minst ökar rädslan för det som är främmande utan att för den skull vara befogad.

Utveckling­en mot ökad nationalis­m och polariseri­ng måste bekämpas. Med öppna gränser inom Norden.

Där har Sverige också ett stort ansvar genom att skyndsamt ta bort de tillfällig­a gränskontr­ollerna mellan Sverige och Danmark, som gör mer skada än nytta.

Utveckling­en mot ökad nationalis­m och polariseri­ng måste bekämpas. Med öppna gränser inom Norden.

 ?? Bild: Johan Nilsson/tt ?? En svensk gränskontr­oll vid Hyllie station i Malmö.
Bild: Johan Nilsson/tt En svensk gränskontr­oll vid Hyllie station i Malmö.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden