Peter Wahlbeck krävs på flera saknade miljoner
Halmstad: Affärerna gick inte lika bra som planerat. Men Wahlbecks advokat menar att komikern har blivit lurad av sin affärspartner och vill att skulden ska avskrivas.
Halmstad: Det blev inte riktigt som någon av dem tänkt sig. Vinsten från hus-flippar-projekten uteblev och nu vill Stig Pohl stämma sin gamla affärspartner Peter Wahlbeck på miljonbelopp. Men på grund av ”ekonomisk och kunskapsmässig ojämställdhet” hävdar Peter Wahlbeck att han inte är betalningsskyldig.
Tre fastigheter, två affärspartners, ett kontrakt och miljoner i utebliven vinst. Men vem ska betala? Och vem har lagen på sin sida?
Det finns det i alla fall två uppfattningar om.
Det rör sig om totalt 13 miljoner kronor som mellan år 2013 och 2017 lånats ut, eller investerats, av Stig Pohl i hans gemensamma projekt med Peter Wahlbeck.
Affärsidén har varit (på pappret) enkel. Köp fastigheter, renovera dem, och sälj dem vidare med vinst. I planen ingick också upprustning av det boende för ensamkommande som Wahlbeck hade för avsikt att driva.
Men riktigt enkelt blev det aldrig. Av de investerade miljonerna är det knappt tre som inte kommit tillbaka och nu har båda parterna lämnat in papper till tingsrätten som säger att de inte är den som som är skyldig att trolla fram dem.
Tyngst bevisning är kontraktet de skrev på.
Där är rollerna i projektet definierade. Stig Pohl var plånboken, de finansiella musklerna. Han skulle betala för projektet genom inköp av fastigheterna. Han skulle också stå för den kostnad det innebar att riva dem och att bygga nya, mer moderna, på tomten.
Wahlbecks roll var annorlunda. Han ansvarade för planering, ledning och genomförande av hus-flippar-projektet.
Men vem var ansvarig om projektet i slutändan inte drog in tillräckligt mycket pengar?
Avtalet är skrivet på så sätt att det var Peter Wahlbeck som tog all ekonomisk risk - och lovade att betala Pohl för en eventuell utebliven vinst. Det är precis det Wahlbeck och hans advokat nu motsätter sig. De menar att ett sådant risktagande är så orimligt att skulden kan skrivas av. Advokaten menar till och med att en avskrivning av skulden har lagen på sin sida.
Motiveringen skulle vara att Stig Pohl har så pass mycket mer kunskap i ämnet och branschen att hans sätt att låta Wahlbeck skriftligen ta på sig all ekonomisk risk vore att lura honom.
Wahlbecks advokat menar att komikern varit i så pass underlägsen ställning, både ekonomiskt och kunskapsmässigt, att en jämkning enligt lag är rimlig. Till saken hör att Wahlbeck under åren också, utöver det finansiella stödet för de tre fastigheter han och fastighetsherren gemensamt köpte och förvaltade, bett sin vän om en del privata lån. Det har gjort att deras uppfattning om vad som är och vad som inte är återbetalat delar sig.
Som underlag har Pohl lämnat in anteckningar som visar har han totalt lånat ut strax under 13 miljoner kronor till Wahlbeck. Det avser utöver de gemensamma affärerna bland annat 350000 kronor för ombyggnad av Wahlbecks privata bostad, och flera lån för att betala privata räkningar i tid. Mejlko rrespondens mellan de båda om lånen, och att Wahlbeck ber om mer pengar, är inlämnat till tingsrätten.
Det finns också bevis på att Peter Wahlbeck har betalat tillbaka på den totala skulden. Enligt Pohl har han fått tillbaka drygt tio miljoner kronor. Men de tre andra saknas fortfarande. Wahlbeck menar å sin sida att avbetalningen är klar och skulden avskriven.
I nästa vecka kommer de att mötas i tingsrätten för en så kallad muntlig förberedelse. Kommer de inte överens under mötet går ärendet vidare och tingsrätten får avgöra vem som har rätt om miljonerna.
” Huruvida Wahlbeck förstått - eller borde förstått - vad han skrev på är oklart. Hans advokat menar att Pohl hade så överlägsen kunskap på området att han kan ha ansetts ha lurat Wahlbeck.