Avstängda studenter fick rätt av domstol
Halmstad: För första gången upphäver en domstol ett avstängningsbeslut från Högskolan i Halmstad – men disciplinnämnden ger sig inte.
Halmstad: Förvaltningsrätten anser att disciplinnämnden vid Högskolan gjorde fel när den fällde tre studenter för fusk och upphäver därför beslutet om avstängning. Eftersom domen har betydelse för hur framtida fuskfall ska bedömas överklagar nu Högskolan till kammarrätten.
Domen från Förvaltningsrätten i Göteborg är historisk, eftersom det är första gången som en domstol upphäver ett avstängningsbeslut från disciplinnämnden vid Högskolan i Halmstad.
HP skrev förra året om fallet där tre studenter stängdes av i sex veckor efter att ha blivit fällda för fusk på en tenta i byggkonstruktion. Det som var udda jämfört med många andra fuskfall var att alla ändå var långt ifrån att få godkänt på tentan. Av 48 möjliga poäng hade de bara 2, 3 respektive 7 poäng.
Deras juridiska ombud påpekade i överklagan att ingen av dem fått något poäng på uppgifterna där de anses ha fuskat – alla de fuskanmälda svaren var nämligen fel.
Högskolans disciplinnämnd menade dock att det inte spelade någon roll och pekade på de stora likheterna i hur de felaktiga uträkningarna ställts upp – där till och med alla tre slagit fel på miniräknaren på exakt samma ställe. Enligt nämnden kan det inte ”ha uppstått på annat sätt än otillåtet samarbete”.
Till domstolen förklarade emellertid studenterna att det kan uppstå sådana likheter om man pluggar tillsammans och går igenom gamla tentor ihop. De menade att de på så vis lärt sig felaktiga lösningar.
I sin dom skriver förvaltningsrätten att deras förklaring inte kan ”avfärdas som osannolik”. Rätten hänvisar också till att tentamensvakterna inte har observerat något otillåtet samarbete.
Disciplinnämnden vid Högskolan i Halmstad gick vid sitt senaste möte igenom domen och beslutade att överklaga till kammarrätten.
– I grunden handlar det om att vi fortfarande anser att vårt beslut var rätt, säger rektor Stephen Hwang.
– Men det är också principiellt viktigt, eftersom det skulle få konsekvenser för framtida bedömningar om det krävs att tentamensvakterna måste ha sett hur fusket gått till. Hittills har vi kunnat slå fast att det är otillåtet samarbete om likheterna är så uppenbara att till och med felskrivningar är identiska.
Förra året fällde disciplinnämnden 17 studenter i Halmstad för fusk. 14 av dem fick avstängningar, medan 3 kom undan med varningar.