”Inga brister i vården” när hjärtopererad dog
Halmstad: Experterna är oense om orsaken till dödsfallet. Ändå kommer Ivo fram till att det inte fanns några brister vid operationen eller i eftervården. Halmstadkvinnans man är förtvivlad efter beskedet.
Halmstad: Utredningen visar inte att det förekommit några brister i vården när en kvinna dog några veckor efter en hjärtoperation, anser Inspektionen för vård och omsorg.
Halmstadkvinnan dog i sömnen, hemma i bostaden, några veckor efter operationen i december förra året. Långt senare fick de anhöriga motsägelsefulla besked om dödsorsaken.
Och förutom att behöva hantera själva dödsfallet bollades de dessutom mellan de olika professionernas bedömning av vad som gick fel. I obduktionsutlåtandet fanns bland annat noteringen att något var ”suspekt” i området kring infästningen av hjärtklaffen.
Senare kontrades det från kirurghåll med att obducenten använt en undersökningsmetod som orsakat skador, som i sin tur gjorde det omöjligt att slå fast hur det verkligen låg till med noteringen i obduktionsprotokollet.
Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, är klar med sin utredning av dödsfallet. I sitt beslut skriver Ivo att man bedömer att ”det sätt operationen utförts på inte orsakat dödsfallet”. Utredningen har heller inte visat några brister vare sig vid operationen eller i eftervården i såväl Lund som i Halmstad.
Ett hjärtklaffsbyte är inte fullständigt riskfritt. Men Halmstadkvinnans man har i efterhand gått igenom alla detaljer i informationen som de fick inför ingreppet och är också kritisk till att vare sig han eller hustrun anade att ingreppet skulle kunna få så katastrofala följder.
– Jag vet att Ivo:s beslut inte går att överklaga, men jag kommer att kämpa vidare för att ingen någonsin ska få vara med om detta. Nu kommer jag att kämpa vidare genom patientskadenämnden. Jag tycker att det här fallet är solklart för vidare granskning. Alla medborgare i hela
Sverige ska få reda på hur den svenska sjukvården funkar när det inte fungerar, säger Halmstadkvinnans man i en spontan kommentar efter Ivo:s beslut.
Inför beslutet fick han reda på Ivo:s intention och ifrågasatte då varför inspektionen endast tagit råd ifrån en utomstående expert. Denne stödde i sitt utlåtande den sida av de medicinska kunskaperna som experten själv tidigare hade verkat inom. Invändningen ändrade inget.
– Jag kommer inte att ge upp, aldrig någonsin. Någon inom sjukvården ska få ansvara för det helvete som vi går i genom, säger Halmstadkvinnans man.
Ivo noterar i sitt beslut att det av underlagen inte framgår något som tyder på att patientens operation och eftervård avvikit från det normala, eller att ytterligare undersökningar borde ha genomförts.