Bilkörning på stranden kan bli straffbart
Laholm: Två personer i styrelsen för Strandmiljö Laholm har polisanmält varandra för bilkörning på stranden. Nu har åtal väckts för brott mot terrängkörningslagen. Vid fällande dom kan strandtrafiken bli straffbar.
Laholm: Hovrätten ökar på straffet för två av de tre män som åtalats för det blodiga knivdramat på Altona i augusti. Men domstolens ledamöter var djupt oeniga.
Knivskärningen ägde rum i och utanför en lägenhet i bostadsområdet Altona på kvällen den 5 augusti i fjol.
När tumultet var över låg brottsoffret, en 27-årig man, badande i sitt eget blod på hallgolvet. Hans små barn hade bevittnat knivdramat.
Direkt på brottsplatsen namngav 27-åringen de tre gärningsmännen. Männen – som var 22, 20 och 19 år gamla när händelsen inträffade – åtalades för att gemensamt ha försökt döda 27-åringen.
Under rättsprocessen har det förekommit ett flertal versioner av händelseförloppet. Både de misstänkta och offret har ändrat sina berättelser.
Bara en av de åtalade, 20-åringen, har medgett att han använde kniv – men har påstått att det var 27-åringens kniv. Den åtalade trion har på olika sätt hävdat att det var brottsoffret som började slåss.
Halmstads tingsrätt trodde dem inte. Alla tre dömdes i början av december för grov misshandel till fängelsestraff och till utvisning ur landet i tio år.
De tre männen överklagade till hovrätten, men med varierande framgång. När domen meddelades på onsdagen blev det straffskärpningar för två av männen.
22-åringens straff höjs från tre års fängelse till tre och ett halvt år.
19-åringens straff höjs från två års fängelse till två år och fyra månader.
Anledningen till skärpningarna är att hovrätten anser att de har starka band till Sverige och upphäver deras utvisningar. I tingsrätten sattes männens straff ner just för att de också skulle utvisas.
20-åringen dömdes i tingsrätten till två och ett halvt års fängelse samt tio års utvisning. Hovrätten ändrar ingenting i hans fall.
Men hovrätten var mycket splittrad i sin bedömning.
Hovrättslagmannen Hjalmar Forsberg ville helt frikänna 22-åringen och 19-åringen.
Forsberg, som blev nedröstad, utvecklar sin skiljaktiga mening på nästan fem sidor.
Han målar bland annat upp ett händelseförlopp där det var den målsägande 27-åringen som började knuffas i dörren, där det blev slagsmål och där 20-åringen knivhögg 27-åringen för att hjälpa sina kamrater.
Även i utvisningsfrågan var rätten oenig. En domare tyckte att 22-åringen skulle utvisas ur landet, medan en nämndeman tvärtom ville upphäva även utvisningen av 20-åringen.