Strid i fullmäktige om avtal för bygge av Fyllingemoské
Halmstad: Centerpartiet tog strid och fick stöd av Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Liberalerna när frågan om moskébygget avgjordes på fullmäktige. Men övriga partier röstade emot att teckna ett avtal om att reservera mark på Fyllinge. Därmed är planerna
Turerna kring byggandet av en moské på Fyllinge har varit många (se faktaruta). Men under torsdagens fullmäktigemöte nådde ärendet vägs ände.
Halmstads kommun kommer inte att teckna något avtal med islamiska föreningen om markreservation.
Beslutet föregicks av en lång debatt där Centern som utlovat tog strid för ett reservationsavtal. Jenny Axelsson, (C) valde dock att göra ett tilläggsyrkande eftersom hon befarade att avtalet saknade stöd i församlingen. Detta gick ut på att behovet av en samlingslokal skulle beaktas i arbetet med översiktsplanen.
Lovisa Aldrin (L) vill också se ett godkännande av avtalet:
– Detta är en sorgens dag, en dag då andra värderingar än de mänskliga får råda i Halmstads fullmäktige. Religionsfrihet är inte längre lika viktigt i Halmstad och vi hör argument som är lika fulla av hål som en sil, tyckte hon.
Lars El Hayek (S) tyckte å sin sida inte att ett nej till moské på Fyllingetomten hade med religionsfrihet att göra, utan menade att det var en fråga om att motverka segregation. Carl-johan Berthilsson (M) tillade att det även är en fråga om smart markanvändning.
– Marken ligger perfekt till för samhällsservice och när man gör dessa överväganden måste man väga enskilda intressen mot allmänna och här väger de allmänna intressena tyngre.
Debatten kom därefter att handla mycket om huruvida en moské på Fyllinge skulle vara bra eller dåligt för integrationen.
– På vilket sätt skulle integrationen bli bättre av att flytta moskén till en annan del av staden. Församlingens medlemmar är fortfarande desamma, framhöll Gzim Ramadani (C).
Partikollegan Victor Rundqvist höll med:
– Det blir konstigt att prata om detta som ett verktyg för integration. Hur kan integrationen bli bättre för att vi bygger en samlingslokal för muslimer där det bor färre muslimer. Då ska vi väl inte bygga golfbanor i Tylösand där det bor massa folk som spelar golf och inget ridhus på Mickedala för där bor många med häst.
Både Ola Nilsson (MP) och Mikael Ekfeldt (V) tryckte på att ärendet handlade om en förening som vill köpa mark som de anser vara lämplig och inte om integration.
Men majoriteten av var av annan åsikt.
– Det bor många nyanlända i det här området och att då bygga en jättestor byggnad där som gör att det blir ännu svårare med integrationen är ett misstag. Jag har inget emot en moské någon annanstans, uppgav Ulf Holmgren (SD).
Tony Stané (S) höll med och hans parti valde också att yrka på att hitta annan lämplig plats för en moské.
– Om vi placerar moskén på annan ort så ökar integrationen genom att man åtminstone rör sig i andra delar av kommunen. Det är inte den åtgärden allena som ger resultat men det är en pusselbit i pusslet, menade han.
Ella Kardemark (KD) yrkade dock på avslag på S yrkande om att leta annan mark.
– Det är inte så vi brukar arbeta och alla aktörer ska behandlas lika, påpekade hon.
Efter att förslag ställts mot varandra och voteringar genomförts landade beslutet i att inte teckna något avtal om markreservation. Centerpartiet, Liberalerna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverade sig.
S förslag om att hjälpa till att leta
ledamöterna en ny plats, mer lämplig ur integrationsperspektiv, fick ett visst stöd men inte tillräckligt. Förslaget avslogs med röstsiffrorna 37–29.