Flera preparat hittades i döda treåringens kropp
När flickan hittades död hade hon skador på huvud, ben och rygg. I kroppen hittades både smärtstillande och ångestdämpande preparat. Mord och misshandel hävdar åklagaren. En olycka enligt försvaret. Mamman nekar helt till brott.
Tre stora foton på en glad liten flicka visades upp på bildskärmar inne i rättssalen i Norrköpings tingsrätt, medan åklagaren Anna Lander inledde sin sakframställan och beskrev de allvarliga anklagelserna mot den 39-åriga kvinnan. Mord, synnerligen grov misshandel och brott mot griftefrid.
Dödsfallet kom till myndigheternas kännedom den 30 januari i år, när den treåriga flickans farbror larmade SOS alarm. I rätten spelades samtalet upp:
– Jag vette fanken hur man ska säga det här. Men min bror kom precis hem till mig, och berättade att hans dotter har avlidit, hörs pappans bror i larmsamtalet.
Flickan hade flyttat till sina föräldrar tio månader tidigare, efter att ha bott i familjehem nästan hela sitt liv. När föräldrarna 2018 ville ha sin dotter åter avrådde socialnämnden, och förvaltningsrätten sade nej till att avsluta tvångsvården. Beslutet överklagades dock till kammarrätten i Jönköping, som beslutade att flickan skulle tillbaka till sina biologiska föräldrar.
När flickan hittades död efter farbroderns larm i januari 2020 var kroppen inlindad i bland annat lakan och lagd under en säng. Enligt åklagaren har flickan dött någon gång mellan den 28 och 30 januari.
Anna Lander beskrev under rättegångens första dag också flickans skador – inre och yttre skador på huvudet, samt yttre skador på ryggen, ena armen samt benen. Dessutom visade sig flickan ha flera olika preparat i kroppen: smärtstillande, lugnande och ångestdämpande. Även hennes föräldrar visade sig ha olika otillåtna preparat i kroppen.
Enligt den rättsmedicinska undersökningen ska dödsorsaken ha varit en följd av nedsatt andning och aspirationspneumoni, alltså att man andats in exempelvis magsäcksinnehåll. Detta ska ha uppstått till följd av det trubbiga våldet mot huvudet, enligt åklagaren.
Mamman har genomgående under utredningen förnekat brott. Det fortsätter hon med, framkom vid förhandlingen. Hennes försvarare Per Oehme gav en ”alternativ gärningsbeskrivning” som handlar om att flickan dött i samband med en halkolycka när hon badade.
– Det är nog tyvärr så att hon, som älskade att hoppa i badkaret, halkar och slår i huvudet i kranen, sade Oehme.
– Skadorna är inte från något tillhygge, utan kan mycket väl vara förenligt med att hon slår i en eller två gånger på vägen ned i badkaret, fortsätter han.
Enligt försvaret var det pappan som tog hand om flickan vid badet. Pappan har själv sagt i förhör att han först försökte göra hjärtlungräddning på dottern efter olyckan. Efter det kommer det advokaten kallar ”de dumma besluten”.
– Det första dumma beslutet jag tror han gör, det är att han märker att hon krampar och han får inte upp munnen, och då tror jag att han försöker medicinera NN (flickan) själv med något kramplösande, säger Per Oehme.
Han säger också att pappan kan ha gett flickan andra preparat, i ett försök att ”rädda” dottern.
Mamman förnekar också brott mot griftefrid.
– Hon har inte medverkat till eller varit medveten om hur flickans döda kropp behandlats, säger Per Oehme.
Pappan häktades liksom mamman kort efter att flickan hittats död. Han avled i häktet i februari, och misstankarna mot honom skrevs därmed av.