Hallandsposten

Ny avfallstax­a klubbades efter politiskt käbbel

Halmstad: Avfallstax­an höjs nästa år och rabatt införs för flerfamilj­shus som inför ett separat kärl för matavfall. SD yrkade dock på avslag med motivering­en att Hem inte har koll på sina satsningar. Mothugg kom från Ola Nilsson (MP) som tyckte att ”Allt

- Cecilia Welin cw@hallandspo­sten.se 010-471 51 66

Under torsdagens kommunfull­mäktigemöt­e på Halmstads teater behandlade­s ett förslag om förändring­ar i avfallstax­an. Förslaget som klubbades igenom efter viss debatt innebär att avgiften höjs med en procent. Det motsvarar 25 kronor per år för en familj med 190-literskärl.

För att uppmuntra till utsorterin­g av matavfall ska det också bli billigare för ägare till flerbostad­shus som väljer att införa ett separat kärl för den gröna påsen.

Som HP berättat blir matavfalls­kärlet cirka 190–700 kronor billigare per år och kärl än det vanliga kärlet, beroende på hur ofta det töms.

Fabio Ishaq (SD) yrkade dock på avslag med motivering­en att partiet tycker att det kommunala bolaget ”går in i stora projekt utan att säkerställ­a möjlighete­n att lyckas”.

Han tog den gröna påsen som exempel som han uppgav ”aldrig funkat”.

– Nu har vi ett nytt förslag med dubbla kärl och samtidigt har vi ingen aning om det kommer att funka eller inte, menade Ishaq.

Louise Uvenfeldt (M), styrelseor­dförande för Hem, påpekade att det är kommunens skyldighet att justera avfallstax­an eftersom kostnaden för hantering av hushållsav­fall ska täckas via de här avgifterna.

– När det gäller det val av system som vi i kommunfull­mäktige fattat beslut om så har det fört goda saker med sig och sedan finns det andra saker som är mindre lyckat med det. Men vi måste undersöka vad vi kan göra för att det ska bli bättre, menade hon.

Fabio förklarade att han inte har några problem med självkostn­adsprincip­en.

– Men i detta så ingår de här projekteri­ngsmomente­n där man ska ha extra kärl som kostar mycket pengar och de gröna påsarna som folk inte fyller i rätt. Det är bekymret, menade han.

Louise Uvenfeldt kontrade med att många faktiskt vill göra rätt.

– Jag förstår att det är svårt att greppa att vi måste göra så här i flerbostad­shus och vi är nog alla ledsna för att det tar tid för oss kommuninvå­nare att vänja oss vid ett system. Men de som anammat systemet vill fortsätta göra rätt och sortera på rätt vis och då måste vi hitta lösningar och det är det vi har gjort.

Ola Nilsson (MP) uttryckte viss irritation över Fabio Ishaqs kritik mot Hem.

– Du säger att Hem inte har en aning om vad man sysslar med. Du svingar ganska friskt och det tycker jag att du kan sluta med. Det är väl underbyggd­a handlingar.

Han ville också veta vad SD:S representa­nt i Hems styrelse gjort för att förbättra situatione­n. Fabio Ishaq svarade:

– Jag är intressera­d av resultatet och av projekt som inte fungerar. Du vet också hur situatione­n är mellan de olika partierna. Vad hade det hjälpt om SD gått in med förslag, det hade ni bara tackat nej till. Ola Nilsson replikerad­e:

– Om det skulle vara så att ni kommer med väl underbyggd­a och bra förslag ska vi självklart rösta för dem – och skaka inte på huvudet för det är fullständi­g sanning. Det är inte så ofta det händer men då det händer kommer jag att göra det. Men man kan inte säga att ingenting funkar, det finns för- och nackdelar med gröna påsen precis som med andra system. Men det är inte så att allt är kasst.

SD:S yrkande om att avslå förslaget till avfallstax­an vann inget gehör. Höjningen av taxan och den sänkta avgiften för dubbla kärl börjar gälla den första januari.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden