Bygglovet tog lång tid – stugägare anmäler till JO
Mellbystrand: En fritidshusägare fick vänta nästan ett halvår på att få bygglov för en tillbyggnad. På tok för länge, anser han och Jo-anmäler bygglovskontoret.
Normalt ska det ta max tio veckor. Det här ärendet tog av olika skäl totalt över 24.
Mannen från Växjö ville bygga inomhusdusch och flytta ett sovrum på sitt sommarhus i Mellbystrand.
Ansökan om bygglov stämplades in på Laholms kommun 3 december förra året. Men det blev många turer i ärendet och beslutet blev inte klart förrän 20 maj.
Växjöbon är allt annat än nöjd med kommunens handläggning. Till Justitieombudsmannen (JO) skriver han att anmälan förhoppningsvis ska leda till att Laholm följer efter andra kommuner som har kortat sin handläggningstid avsevärt.
I plan- och bygglagen finns en maxtid för hur lång tid ett bygglov får ta. Grundregeln är tio veckor till beslut, efter att kompletta handlingar lämnats in. Tiden får förlängas en gång med högst tio veckor.
Så blev det i det här ärendet, konstaterar Charlotta Hansson, chef för samhällsbyggnadskontoret i Laholm.
– Saker och ting hängde upp sig under tiden. Bland annat är det en arrendetomt, och där är vi beroende av fastighetsägaren för att kunna framställa en nybyggnadskarta. Det tog ganska lång tid, säger Charlotta Hansson.
Bygglovet innebar en mindre avvikelse från detaljplanen. Tillbyggnaden hamnade för nära tomtgränsen med drygt en meter. En granne hade synpunkter på rättvisan i detta.
Enligt kommunens synsätt blev bygglovet klart 13 veckor efter att handlingarna var kompletta 19 februari.
– Vi får avvakta och se vad JO säger. Vi har gjort efter bästa förmåga. Man får ha med i beräkningen att precis under den här perioden har det varit en pandemi. Det har vi också drabbats av, med sjukfrånvaro på kontoret, säger Charlotta Hansson.
Under 2010-talet har bygglovskontoret enligt uppgift bara Jo-anmälts en gång tidigare, då gällande ett småstugeområde i Mellbystrand. Den gången fick kommunen ingen kritik.
Bygglovet kostade strax över 10 000 kronor. Stugägaren vill få sänkt avgift som kompensation. Den frågan ligger hos länsstyrelsen.