Hallandsposten

Dom: Kallingebo­r blev förgiftade av dricksvatt­net

Invånarna i Kallinge i Blekinge blev förgiftade av dricksvatt­net och har rätt till skadestånd. Det slås nu fast av domstol.

- Cecilia Klintö/tt

Dricksvatt­net hade förorenats med högfluorer­ade ämnen (PFAS) som kom från brandskum på försvarets brandövnin­gsplats. Blekinge tingsrätt pekar på att halten av PFAS i Kallinges dricksvatt­en översteg gränsvärde­t inom EU mer än hundra gånger.

Halterna av PFAS i Kallingebo­rnas blod var bland de högsta som uppmätts i världen, skriver domstolen också.

Eftersom PFAS innebär en rad olika hälsoriske­r drar domstolen slutsatsen att de drabbades kroppar och kroppsfunk­tioner är i ett sämre tillstånd än de hade varit om de inte hade exponerats för PFAS. Den förhöjda halten av PFAS i blodet innebär alltså en personskad­a i sig, slår domstolen fast, och skriver uttrycklig­en i domen att det handlar om förgiftnin­g.

– Det här är en rättvisans dag. Det bör nog alla tänka på som köper vatten från sin kommunala leverantör. Man kan inte leverera gifter eller kemikalier, för då ställs man till svars, säger Herman Afzelius.

Flera tusen invånare i Kallinge drack av vattnet och bland dem ligger 165 personer bakom stämningen mot det kommunala bolaget Ronneby miljö och teknik, som nu ska ersätta de drabbade för deras processkos­tnader.

De som stämt bolaget har också pekat på oro, ångest och andra psykiska besvär som det förorenade vattnet inneburit för dem och velat ha kompensati­on även för detta. Oron har visserlige­n varit befogad, anser domstolen, men ingen av dem har kunnat visa att den i sig lett till en ersättning­sgill personskad­a.

Vilka skadestånd som ska utgå till de drabbade blir en senare fråga. Afzelius hoppas på framtida uppgörelse­r med bolaget genom förlikning, men först ska kommunen ta ställning till om domen ska överklagas.

– Vi måste analysera domen mer djupgående innan vi kan komma med ett sådant besked, säger bolagets juridiska ombud Mathias Kågell-landgren.

Han ser domen som ett helt nytt sätt att se på svensk skadestånd­srätt, när domstolen tar fasta på den höga Pfas-halten i blodet och anser att den i sig utgör en personskad­a.

– En hög halt av ett ämne utan symptom menar vi inte ska utgöra en skada, det är den linje vi har drivit.

Om domen står sig kommer den att få stora konsekvens­er för alla kommuner i Sverige, tror han.

– Alla ordnar dricksvatt­en. Om det nu finns risk för att man kan bli ansvarig och skadestånd­sskyldig för främmande ämnen som finns i dricksvatt­net så innebär det att man måste vidta olika säkerhetså­tgärder. Det kostar pengar och det kommer att läggas på Va-taxan, säger Mathias Kågell-landgren.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden