Godkänt för flerbostadshus i Laholms pittoreska gränder
Laholm: Efter en syn på platsen godkänner mark- och miljödomstolen detaljplanen som tillåter två nya flerbostadshus i Gamleby. Men sista ordet är kanske inte sagt i det segslitna ärendet.
Martin Swanbergs företag Lagan fastighetsutveckling AB köpte tomten i Laholms äldsta stadsdel för tio år sedan. Han har hela tiden velat uppföra nya flerbostadshus på fastigheten i kvarteret Bocken, medan grannarna har kämpat emot planerna.
Laholms kommunfullmäktige sade ja till detaljplanen i januari 2021, men beslutet överklagades. Efter många turer hamnade bollen hos mark- och miljödomstolen i Vänersborg, som i slutet av oktober genomförde syn i Gamleby.
Nu har domen kommit. Den går helt på kommunens och Swanbergs linje.
”Den tillkommande bebyggelsen har en skala och stil som väl ansluter till såväl miljön kring Hästtorget som den lägre villabebyggelsen längs Gamlebygatan och S:t Clemens gränd”, skriver domstolen i sitt utslag.
Rätten tar också fasta på ett argument som kommunen framfört: den gällande detaljplanen har inga speciella skydd för kulturmiljön, medan sådana finns inskrivna i den nya.
Vid synen i området bjöd en av de klagande grannarna, Tommy Grähs, in rättens ledamöter i sitt hus för att visa hur mörkt det skulle bli inomhus om de nya husen byggs.
Domstolen anser ändå inte att detaljplanen medför sådana ”betydande olägenheter” att den behöver upphävas.
En speciell fråga i överklagandet gällde huruvida fullmäktige fattade beslut om detaljplanen på rätt sätt. Mötet i januari förra året hölls på distans. Vid sådana tillfällen ska alla kunna se och höra varandra, och delta på lika villkor.
Grannarna har hävdat att så inte skedde. Mark- och miljödomstolen har tagit del av inspelningen, och finner visserligen att ”kriteriet att alla ska ha kamera och mikrofon påslagna har frångåtts vid ett tillfälle”.
Men det gällde bara att Knut Slettengren (M) kortvarigt inte syntes i bild. Och det räcker inte för att underkänna beslutet, anser domstolen.
Ett tiotal grannar deltog i överklagandet. En av dem, Tommy Grähs, talar nu om att överklaga även denna dom. I så fall går budet till högsta instans, Mark- och miljööverdomstolen. Där gäller det först att få prövningstillstånd.
– Vi söker väl prövningstillstånd.
Och det är det nog fler än jag som gör, säger han.
Han menar att domstolens syn inte gick rätt till.
– Alla som ska vara med i en rättegång ska få en kallelse. Men alla som skulle varit med var inte kallade. Det var bara jag och min fru. Så det finns stora möjligheter till ett prövningstillstånd, säger Tommy Grähs.