Chattar var inte konkreta – två frias
Halmstad:
De krypterade Anom-chattarna handlar om narkotika, men vilken typ och hur stora mängder det rör sig om är för oklart. Tingsrätten friar därför de två männen som åtalats för synnerligen grovt narkotikabrott. Men de döms för andra narkotikabrott – och båda kommer att få avtjäna fängelsestraff.
De två männen, 33 och 64 år gamla, chattade både med varandra och med andra om omfattande narkotikahandel i mångmiljonklassen. Och de använde den krypterade chatt-tjänsten ANOM – en tjänst som skapats av FBI och som spreds bland kriminella i tron att det var ett säkert sätt att kommunicera.
Men vad var det egentligen de chattade om?
Enligt det åtal som lämnades in till Halmstads tingsrätt ska de två männen ha chattat om hämtning, lämning och försäljning av stora mängder amfetamin – men även kokain och cannabis. Som bevisning under huvudförhandlingen hade åklagaren både utdrag ur chattarna – där både droger i någorlunda dolda ordalag, betalningar, darknet och bitcoins nämns – och bilder samt filmsekvenser som polisens spanare tagit under utredningens gång.
Men de någorlunda dolda ordalagen är inte tillräckligt starka bevis för att de två männen ska kunna fällas för synnerligen grovt narkotikabrott. Tingsrätten i Halmstad skriver i domen mot duon att det är bevisat att det är just de två som använder de anonyma och krypterade chattarna. Men det är inte bevisat exakt vad de är de chattar om.
Chattar är ”inte så konkreta att det i klartext talas om vilken narkotika som avses”, står det i domen.
Att stora delar av narkotikan skulle ha sålts vidare på darknet är heller inte bevisat, menar rätten, eftersom de påstådda köparna inte har utretts. Åtalet i den delen ogillas därför helt och hållet.
Men båda döms ändå till fängelsestraff. 33-åringen döms för grovt narkotikabrott efter att polisen vid en husrannsakan i hans bostad i en annan del av landet hittat 237 gram kokain. Mannen har nekat till det brottet och menat att narkotikan har tillhört någon annan – flera personer har haft tillgång till det utrymme där kokainet hittades – men det är en förklaring som tingsrätten inte tror på.
64-åringen döms även han för ett narkotikabrott, av normalgraden, efter en narkotikaaffär. Polisen såg hur den 64-årige Halmstadbon och en annan man lämnade 64-åringens lägenhet och gick till en restaurang. Några timmar senare stoppades den andre mannen, och hade då drygt 1,3 kilo cannabis i väskan. Ytterligare nästan ett halvt kilo cannabis av samma sort hittades sedan i 64-åringens lägenhet, och tingsrätten anser det vara bevisat att Halmstadbon hade sålt narkotikan till den andre mannen.
64-åringen döms också för vapenbrott, efter att polisen hittat en pennpistol i hans bostad. För de två brotten döms Halmstadbon till tio månaders fängelse.
33-åringen dömdes till ett långt fängelsestraff för narkotikabrott så sent som 2018, och det talar för att han ska få ett skarpare straff än de fyra års fängelse som straffvärdet uppgår till, skriver rätten. Å andra sidan har 33-åringen suttit häktad med restriktioner i ungefär ett års tid, vilket också ska vägas in i bedömningen. Tingsrätten dömer därför 33-åringen till just fyra års fängelse.