Misshandlande man döms till två års fängelse

Halmstad: Mannen tvärnekade i alla förhör – han hade inte slagit sin exfru. Hon tog tillbaka alla uppgifter om våld. Ändå döms mannen nu till två års fängelse för grov misshandel och två fall av misshandel av normalgraden.

I samband med att kvinnan fördes till sjukhus med ambulans öppnade hon sig och berättade detaljerat om hur hennes man, som är i 20-årsåldern, slagit henne vid flera tillfällen.

Sjukhusbesöket berodde på att han larmade ambulansen när hon blivit halvt medvetslös – enligt larmet ”efter att hon fått ett blodtrycksfall och ramlat i badrummet och slagit i huvudet”.

Men poliserna som pratade med henne när hon var kvar på sjukhuset fick alltså en helt annan historia. Då berättade kvinnan detaljerat om hur hennes dåvarande man, de separerade efter bara några månader som gifta, misshandlat henne vid upprepade tillfällen.

I tingsrätten kom hon med flera, som rätten uppfattar det, påhittade förklaringar till varför hon ändrat sig. Mannen fortsatte att neka, men tingsrätten tar alltså fasta på kvinnans berättelse i det videoinspelade samtalet med poliserna och lägger det till grund för prövningen i målet.

Slutsatsen blir att hon är trovärdig i det samtalet och att den övriga bevisningen i målet stärker hennes berättelse.

Tingsrätten anser att åklagarens gärningspåstående är bevisat och dömer mannen för två fall av misshandel av normalgraden och ett fall av grov misshandel. Rätten poängterar också att flera omständigheter talar i skärpande riktning när det gäller mannens påföljd.

Rätten påpekar till exempel att skadorna som kvinnan tillfogades i huvudet var svåra, särskilt hjärnskakningen och den kraftiga bula hon fick i bakhuvudet. Rätten skriver också i domen mot mannen att den anser att det är försvårande att våldet utövats mot en kvinna som han bodde tillsammans med och det är också försvårande att hon var i fysiskt underläge. Tingsrätten framhåller också förhållandet att han är mycket vältränad, som en följd av att han är en framgångsrik idrottsutövare.

Eftersom det rörde sig om våld mot kvinnans huvud anser tingsrätten att mannen ”har visat en sådan råhet och hänsynslöshet som gör att misshandelsgärningen i åtalspunkt 1 är att rubricera som grov misshandel.”

I sin bedömning av påföljden är tingsrätten vidare mycket tydlig med raden av försvårande omständigheter kring mannens agerande.

”Tingsrätten bedömer att det samlade straffvärdet för den grova misshandeln och de två misshandelsgärningarna av normalgraden, uppgår till fängelse två år.”