28-åring döms till fängelse för barnpornografi

Halmstad: 28-åringen hade mängder av grovt barnpornografiska filmer. Han såg också till att flera hundra personer kunde ta del av material. Nu döms han till ett år och sex månaders fängelse.

28-åringen är dömd för liknande brott tidigare. Det aktuella innehavet av grovt barnpornografiska filmer och bilder är mycket omfattande.

Polisens utredare summerar de närmare 200 filmerna till drygt 30 timmars speltid, varav över 79 av filmerna innehåller ”särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial”.

Åklagaren slog redan i sin stämningsansökan fast att han ansåg att brottet skulle bedömas som grovt ”eftersom innehavet avsett särskilt stor mängd och längd av filmer där barnen är särskilt unga, utsätts för våld eller tvång eller utnyttjas på annat särskilt hänsynslöst sätt.”

I sin dom mot 28-åringen håller tingsrätten med om åklagarens bedömning och konstaterar bland annat att ”omfattningen är påtaglig” även om det i de beslagtagna filmerna och bilderna ingår sådant som inte utgör särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

28-åringen erkänner innehavet, men ansåg under rättegången mot honom att rätten skulle ta hänsyn till att det inte var fråga om spridning av filmer till en stor grupp människor.

Rätten kommer också fram till att det tveklöst är fråga om brott som ska rubriceras som grova. Man uttalar sig bland annat om den 29 sekunder långa filmsekvens som delats till andra och slår fast att ”barnen på filmen utsatts för särskilt hänsynslös behandling” och konstaterar att ”filmen kan antas vara en dokumentation av ett verkligt övergrepp.”

28-åringen förekommer sedan tidigare under tre avsnitt i belastningsregistret. Alla tre fallen rör sig om likartad brottslighet. Han har gått igenom ett speciellt sexualbrottsprogram med individuellt fokus men behandlingen gav inte önskad effekt eftersom 28-åringen har en intellektuell funktionsvariation som försvårade behandlingsarbetet.

Han har också på egen hand ansökt om att få hjälp för sin sexuella avvikelse, men på grund av hans diagnoser har han nekats hjälpen och i stället ”slussats vidare till institutioner som inte kunnat erbjuda honom adekvat behandling” återger tingsrätten hans berättelse i domen.

Återfallet i brott, samma dag som den förra domen meddelades i hovrätten, talar för en höjning utöver straffvärdet för brottet. Men samtidigt tar tingsrätten hänsyn till 28-åringens kognitiva nedsättning och dömer honom enligt straffvärdet, till ett år och sex månaders fängelse.