Så tänker politikerna om Kulturhuset Najaden
Halmstad: Kulturprofiler oroas och kulturskolans personal och rektor beskriver beskedet som både en chock och överraskning. Att Kulturhuset Najaden ska avvecklas till 2030 har rört upp känslorna även hos Halmstads politiker.
I slutet av förra året fick Halmstads politiker besked från länsstyrelsen i Halland att en förlängning av kulturhusets tillfälliga bygglov inte skulle godkännas. Beskedet nådde verksamheternas personal i onsdags.
Anna Fallkvist (M), vice ordförande i kommunstyrelsen, anser att beskedet är tråkigt men att man vetat om att verksamheten haft ett tillfälligt bygglov.
– Det pågår redan tankar om hur man ska kunna flytta verksamheten, och det har hög prioritet. Den verksamheten får inte stanna upp och nu när den inte kan vara kvar måste den samlas någon annanstans, säger hon. Anser du det viktigt att all verksamhet får vara kvar under samma tak?
– Stora delar behöver vara samlad likt den är nu, med tanke på teknik och så. Jag har inte pratat med kulturskolan men har uppfattat från avstånd att man ser stora vinster i att vara samlade. Men det är en diskussion vi får ta med dem.
– Sedan kulturhuset hamnade där så har vissa typer av verksamhet inte fått plats. Det saknas en ordentlig scen för amatörteater, och de delarna finns inte på Najaden. Det finns gott om tid för att hitta en permanent plats som passar för alla kulturens delar.
Om framtiden för kulturhuset innebär en nybyggnation eller en renovering av en befintlig lokal vill Anna Fallkvist inte utveckla.
– Det vet vi inte än, det finns tankar kring det men jag förmedlar inte tankar. Jag vet att man har haft dialoger, men jag har inte varit där.
Tania Bengtsson, gruppledare för Vänsterpartiet, läste först om beskedet i Hallandsposten.
– Först och främst så är det tråkigt. Vi visste att det var en låg punkt och att planarbete pågick, men jag kan säga att jag visste ingenting förrän jag läste det i HP. Vi tycker att det är jättetråkigt, men vet hur klimatförändringarna ser ut. Vi vet även att personalen på bland annat på kulturskolan oroar sig över hur det ska bli och det är viktigt att vi får till något bra nu när vi har några år på oss med att hitta en ny sammanhållning som vi tycker är en jätteviktig sak, säger hon.
– Vänsterpartiet drev frågan om att vi inte skulle lämna tomten i Folkparken, utan bevara kulturhuset. Nu i efterhand när man ser i backspegeln så skulle vi ha gjort ansträngningar för att ta över. En del som svar mot kritiken var att man fick Najaden, men Najaden är inte gjord för scenkonst och teatern har haft det svårt i Halmstad med att få till det. Så nu är det dags för att vi lyssnar på hela kulturlivet, så ingen konstform hamnar utanför. Det är viktigt att vi är den kulturkommun som vi har fått pris för och ger en bra plats för både musik, teater och dans.
Vad ser ni som bäst lösning, bygga nytt eller renovera?
– Det är svårt att säga nu direkt men en önskedröm är att kunna använda Folkparken och kulturhuset där, men det är nog inte realistiskt. Annars är det viktigt att bygga på en central plats som inte är utsatt för klimatförändringar, så vi bygger något som kan stå för framtiden. Satsa på kulturen – säger vi alltid.
– Jag tycker att det är viktigt att när vi gör en ordentlig kultursatsning framöver, att kommunen själva äger byggnaden.
Andreas Ahlqvist, (SD), oppositionsråd, tycker att beskedet är extremt olyckligt och att partiet vill jobba för att verksamheten fortsatt ska vara samlad på ett ställe.
– SD är starka anhängare till kulturskolans verksamhet och vi kommer att fortsätta stötta den och stötta den generöst. Vi sätter stort värde på synergieffekterna av att ha allt samlat på ett ställe och det är det vi ska sikta på, säger han och ger sin syn på om kommunen ska satsa på att bygga nytt eller använda sig av en befintlig lokal.
– Vi kommer att titta på de alternativ som kommer upp men spontant ser jag ingen befintlig plats som skulle kunna passa, säger han.
Oppositionsråd Victor Rundqvist, (C) är både förvånad och bestört.
– Jag tror det viktigaste vi kan göra är att verkligen se över åtgärder för att verksamheten ska kunna vara kvar. Att gå tillbaka till att inte ha ett kulturhus skulle vara dumt eftersom kulturen behöver ha en mötesplats. Det bästa hade varit att hitta en ändamålsenlig lokal, då hade vi kunnat spara pengar och utnyttjat en gammal lokal, säger han och höjer ett varningens finger om framtiden:
– Klimatförändringarna påverkar våra möjligheter att utveckla staden. Den är väldigt utsatt och det gäller att vi tänker på det så att vi inte hamnar i samma situation igen.