Bakgrund: Detta har hänt i Snippamålet

Halmstad: Våldtäktsmålet mot Halmstadbon inleddes när han bad om hjälp att ställa om en timer, söndagen den 13 juni 2021. Flickan berättade efteråt om att han tagit på henne, innanför underbyxorna. Han nekar.

Flickans familj var på en sammankomst tillsammans med andra bekanta. Mannen har varit bekant med henne under många år. När han bad henne om hjälp var det inget märkvärdigt.

Efteråt berättade flickan bland annat för sin mamma och sin mentor om händelsen. När mentorn vittnade i rätten var hon detaljerad och återgav med sina ord att flickan sagt att mannen haft sitt inger ”inne i vaginan”. Flickan använde dock ordet snippa.

• 4 augusti 2022 väckte kammaråklagare Eva Lotta Swahn åtal mot Halmstadbon. Han misstänktes för två fall av våldtäkt mot barn. Gärningen beskrevs bland annat så här: ”genom att föra sin hand innanför målsägandens shorts och trosor, hålla handen på målsägandens snippa och ha ett finger inne i snippan, utfört en sexuell handling...”

Åklagaren angav också att: ”den sexuella handlingen är jämförlig med samlag” och hänvisade till brottsbalkens sjätte kapitel, fjärde paragraf.

• 26 september 2022 meddelade tingsrätten dom i målet. Halmstadbon dömdes för två fall av våldtäkt mot barn. Rätten konstaterade att flickan berättat trovärdigt och att det var fråga om självupplevda händelser. Mannen dömdes till tre års fängelse och att betala 140 000 kronor i skadestånd till flickan.

• Domen överklagades till hovrätten och 23 februari 2023 kom domen som ledde till omfattande protester över hela landet. Hovrätten friade Halmstadbon, bland annat med motiveringen att det var oklart vad flickan menat med ordet snippa.

Hovrätten hade bland annat tagit hjälp av Svensk ordboks beskrivning av ordet och kommit fram till att ordet snippa används för att beskriva en kvinnas yttre könsorgan. Därmed hade mannen inte haft något finger inne i flickans slida och därför ansågs handlingen inte utgöra våldtäkt.

Inför förhandlingen i hovrätten diskuterades åklagarens gärningsbeskrivning och i det sammanhanget valde Eva Lotta Swahn att ”frånfalla” ett alternativyrkande. Både hon och polisens utredare var övertygade om att flickans berättelse var så tydligt att den skulle bana väg för en fällande dom. Men i stället friades mannen alltså.

• 17 november 2023 beslutade

Högsta domstolen att rättegången i Hovrätten för Västra Sverige ska tas om. HD kom fram till att hovrätten inte fullgjort sina skyldigheter att se till att det fanns ett alternativyrkande, eftersom man samtidigt kom framtill att själva handlingen ägt rum, men att den inte kunde rubriceras som våldtäkt.

• 21 februari 2024 inleddes omprövningen av våldtäktsmålet i hovrätten.