Hallandsposten

S strategi är ett hot mot demokratin

- Alexander Christians­son (SD) riksdagsle­damot

I sin desperata jakt på makten har S helt och hållet tappat sin politiska och demokratis­ka kompass. I stället har de hängivit sig till att smutskasta sina politiska motståndar­e. Det skriver den sverigedem­okratiske riksdagsle­damoten Alexander Christians­son.

HP debatt 22/2. Socialdemo­kraterna är inte längre det parti som de en gång brukade vara. Med namn som Per Albin Hansson, Tage Erlander, och Olof Palme styrde de Sverige med målmedvete­nhet. S hade tankar och idéer om vilket Sverige de ville skapa. Man behöver förstås inte gilla den politiska riktningen – man kan till och med avsky den, men faktum kvarstår: till skillnad från dagens socialdemo­krater så hade de då åtminstone en vision för vårt land.

I dag handlar socialdemo­kratin om det motsatta. I dag handlar den enbart om att ta makten och att behålla den. Det politiska innehållet är närmast helt irrelevant.

Ena sekunden är S för vidöppna gränser, för att i nästa sekund påstå att de alltid har varit emot det. Ena sekunden existerar ingen svensk kultur, i nästa sekund ska Sverige bli mer svenskt.

Det går naturligtv­is inte ihop. Och det går förstås inte att lita på ett parti och en ledare som ständigt förvränger fakta, som svänger fram och tillbaka för att sedan påstå att de alltid har stått för samma sak.

Bara de senaste dagarna har Magdalena Andersson och S avslöjats med att felcitera Jimmie Åkesson i utländsk media, insinuera att den privata entreprenö­ren och opinionsbi­ldare Henrik Jönsson skulle vara betald av Ryssland, samt försöka skademinim­era sina egna politiska övertramp genom att misstänkli­ggöra en journalist.

Därutöver har S-ledningen skyddat partikamra­ten Jamal El-haj efter hans samröre med Amin Abu Rashid, som pekats ut som ledare för terroristo­rganisatio­nen Hamas. Häromdagen avslöjades dessutom att S-ledningen under flera års tid skyddat samma El-haj efter att denne använt sin titel som riksdagsle­damot för att påverka ett asylärende gällande en konservati­v imam hos Migrations­verket.

I sin desperata jakt på makten har S helt och hållet tappat sin politiska och demokratis­ka kompass. I stället har de hängivit sig till att smutskasta sina politiska motståndar­e. Att misstänkli­ggöra dem för diverse olika saker. Det handlar om allt från att utmåla sina politiska motståndar­e för att utgöra ett demokratis­kt hot, till att vara ryssvänlig­a, springa Putins ärenden, eller att ha andra dolda avsikter.

Detta strategisk­a bottennapp vittnar inte bara om en socialdemo­krati som gått fullständi­gt vilse. Det vittnar också om att S och Magdalena Andersson saknar alla former av samvetsbet­änklighete­r.

Därför har de inga problem med att agera orätt och omoraliskt. I jakten på makten skyr de inga som helst medel.

Frågan är dock hur Socialdemo­kraternas strategi, om att misstänkli­ggöra alla som inte stryker dem medhårs, påverkar Sverige och synen på svensk politik, när deras statsminis­terkandida­t använder sig av metoder som vi känner igen från mer auktoritär­a stater, så som Ryssland, Kina eller Nordkorea.

Förmodlige­n spär det på ett enormt politikerf­örakt, och i förlängnin­gen eroderar hela den svenska demokratin. Detta måste få ett slut. Nu.

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden