Extra kommunfullmäktige var majoritetens beslut
Svar
på insändaren Onödigt kommunfullmäktige för en kvarts miljon från S, M och MP.
Kommunstyrelsens ordförande med sina samarbetspartier i majoritet ondgör sig över att oppositionen återremitterar ett ärende om att i elfte timmen sänka soliditetskraven för att få en utdelning på 12 miljoner ur våra två bolag, Bokab och Kungälvs energi. När anklagelserna haglar över oppositionen om att vara både ansvarslösa och slösaktiga måste vi reagera och svara.
Detta handlar om
ett ärende som kom upp med kort varsel och saknade helt ekonomisk bedömning. Ingen ledamot i kommunfullmäktige hade någon som helst möjlighet att förstå vilka konsekvenser förslaget skulle få för bolagen. Då är det både ansvarsfullt och rimligt att återremittera och inhämta bedömningar från bolagens styrelser.
Politiker behöver få tillräcklig information för att kunna fatta rätt beslut. Vi beklagar att majoriteten med kommunstyrelsens ordförande i spetsen allt för ofta skickar in ärenden till både kommunfullmäktige och kommunstyrelsen som inte innehåller alla fakta och dessutom kommer vissa av dessa ärenden kloss an ett möte. Detta sätter det demokratiska arbetet ur spel.
Det är orimligt att som ledamot i kommunfullmäktige kunna fatta beslut på undermåliga handlingar som inte ger en rättvisande bild av ärendet.
Oppositionen svarar på insändaren Onödigt kommunfullmäktige för en kvarts miljon från S, M och MP.
Som opposition är
vi väl medvetna om kommunens många framtida utmaningar både vad gäller ekonomi och annat som måste hanteras. Vi är beredda att bidra och samarbeta om förutsättningar ges. När majoriteten använder politisk retorik som att just detta ärende skulle drabba skola, vård och omsorg är det endast politisk retorik för att skjuta på oppositionen.