Oenighet bland partierna om kostnadskalkylen
Kungälv: I ett beslut från 2021 är det sagt att Arenaområdet vid Yttern ska kosta runt 750 miljoner kronor. Men nu råder oenighet bland partierna i Kungälv om både kostnad och finansiering. – Det finns inte på världskartan att det räcker med 750 miljoner, säger Martin Ottosson (UP).
I och med att länsstyrelsen har beslutat godkänna detaljplanen för arenaområdet vid Yttern i Rollsbo, vinner planen laga kraft, och arbetena kan påbörjas. Men de politiska partierna är inte helt samstämmiga om kostnaden för projektet och hur det ska finansieras.
– Initialt ska projektet vara lånefinansierat, men vi ska ha lånen på så kort tid som möjligt. Vi ska betala tillbaka med intäkter från exploateringar kring arenaområdet, men lejonparten kommer att komma från exploateringarna från Oasenområdet, säger Anders Holmensköld (M), kommunalråd med ansvar för finanser.
Förvaltningens beräkning på vad det kommer att kosta ligger på 750 miljoner kronor, men den gjordes innan konjunkturen vände nedåt.
– Den bygger på fakta som förvaltningen har samlat in från lyckade referensobjekt. Vi har försökt vara realistiska, säger Anders Holmensköld, som menar att en investering måste till i vilket fall.
– Det är klart att det blir kostsamt, det är en hyperstor investering. Vi har inte gjort något sådant sedan Mimers hus. Men det vi har idag när det gäller arenor kommer vi inte ha kvar om 20 år ändå, så något nytt måste till. Man kan renovera en simhall, men den är fortfarande bara 25 meter. Nu är önskemålet 50 meter. Hur mycket av de 750 miljonerna behöver kommunen låna?
– Det beror på flera saker, som kommunens drift, avskrivningar och resultat. Nu har vi också haft en lång period då vi inte har lånat något, utan har kunnat betala tillbaka, säger Anders Holmensköld.
Under förra mandatperioden ingick Centerpartiet i majoriteten med S och M. Ove Wiktorsson (C), menar att det var frågan om Oasens framtid som splittrade den majoriteten efter valet 2022 för att Centern inte ville använda framtida inkomster för en försäljning av Oasen-området till att betala den nya arenan.
– Man kan inte knyta upp framtida exploateringar. Det är inte ansvarsfullt. Nu har hela bostadsmarknaden rasat i ett svep. Man kan inte vara så beroende av marknaden, man kan inte sälja skinnet innan björnen är skjuten.
Men ni vill fortfarande bygga arenorna?
– Vi är med på att det byggs i etapper när vi har råd med det och det inte gör stora hål i ekonomin.
Gun-Marie Daun (KD) vill att arenaprojektet blir av, men är orolig för kostnaden.
– Vi är oroliga för att det kommer att kosta mer än de 750 kronor som vi i fullmäktige har ställt oss bakom, säger hon.
Hur ser ni på att finansiera genom exploateringar?
– Vi har inga andra lösningar, så det är det vi får gå på om vi inte hittar något annat sätt. Just nu sitter alla partier med budgetarbete men det är svårt att veta hur ekonomin ser ut innan vi har fått bokslutet för 2023.
Martin Ottosson i Utvecklingspartiet tycker att det är många lösa trådar vad gäller kostnaden och finansieringen av arenaprojektet.
– Det finns inte på världskartan att man kan bygga alltihop för 750 miljoner kronor. De siffrorna är framtagna innan Ukraina och inflationen. Det kommer att kosta det dubbla om man vill ha bandyhall och simhall och allt, säger han.
Vill ni ändå genomföra projektet?
– Vi behöver arenorna, så vi är för det, men vi måste veta hur det ska finansieras.
Att låna pengar och betala tillbaka med exploateringsintäkter tycker Martin Ottosson är osäkert.
– Det är väldigt osäkra intäkter. Vi vet inte i nuläget hur det kommer att se ut i framtiden. De som skulle bygga nu bygger ju inte. En annan fråga är om vi får låna så mycket pengar. Och om vi sedan bara har kommit halvvägs när vi har lagt de 750 miljonerna, hur gör vi då? Vi behöver en uppdaterad siffra, vad det ska kosta och vad vi får. Hur ska vi ha råd med räntan under tiden? Lite mer siffror.
Kommunstyrelsens ordförande Miguel Odhner (S), påpekar att alla partier i fullmäktige var med och röstade för ett inriktningsbeslut gällande arenan 2021. I underlaget till det beslutet finns en beräkning som visar att hela anläggningen ska kosta cirka 740 miljoner kronor och en finansieringsmodell som bygger på upplåning och exploateringsinkomster.
– Det finns inga andra planer än det inriktningsbeslut som alla partier var med och tog. Så länge vi inte har något nytt beslut så är det det som gäller, säger han.