UPPGÖRELSEKONTROVERSEN

KARLA GJORDE UPP OCH FICK ETT MYCKET MILDARE STRAFF. VISSA ANSÅG ATT DETTA GJORDE BARBIE TILL ETT MONSTER.

Karlas uppgörelse – skyldig till dråp – skickade henne i fängelse, där hon hölls avskild från de andra fångarna för hennes egen säkerhet. Hon hade ett större rum och tillgång till en universitetskurs sociologi. Karla fick överenskommelsen för att hon skulle samarbeta och vittna mot sin man – en våldtäktsman vars brott bevisades med DNA. Den blonda, vackra, ”misshandlade frun” kan ha hjälpt åklagarsidan att övertyga jurymedlemmarna om Pauls brott. Man målade upp en realistisk bild av parets turbulenta förhållande som i förlängningen var en indikation på hur fruktansvärt Paul behandlar kvinnor som han inte älskar. Paul sågs som ett monster och det var snarare juryns egna fantasier än fallets oklara detaljer som avgjorde graden av hans ondska. Många blev upprörda när det framkom bevis på att Karla kanske inte blev tvingad till att mörda. Men uppgörelser är ibland ett sätt att uppnå rättvisa. De används i svåra fall för att spara miljoner kronor i rättegångskostnader som skulle gå till att betala domare och advokater som argumenterar över detaljfrågor. De besparar också offrens familjer från att behöva uthärda utdragna rättegångar, så att de kan försöka gå vidare med sina liv.