Moderat ”gängnota” sågas av juridisk expert
Gängkriminella som dömts för att ha skadat någon borde få betala offrens vårdkostnader, anser Moderaterna. Men juridisk expertis dömer ut förslaget.
Moderaterna i Region Stockholm vill ha en lagändring som gör det möjligt att låta gängkriminella, som dömts för att ha skjutit eller skadat någon, betala offrens vårdkostnader.
Förslaget ska inte påverka någons rätt till vård utan vara ett slags skadestånd till skattebetalarna som regionen ska kunna gå till domstol och utkräva.
M uppger att vården av varje skottskadad person kostar uppemot 300 000 kronor.
Svårt avgränsa
Men enligt Dennis Martinsson, universitetslektor i rättsvetenskap vid Stockholms universitet, inns juridiska problem med förslaget.
Ett gäller hur man ska deiniera en gängbrottsling.
– I juridiska sammanhang är det viktigt att vara noggrann med vilka som
Dennis Martinsson har svårt att se hur förslaget skulle kunna fungera i verkligheten.
omfattas. Det får inte vara för allmänt hållet, och inte bli godtyckligt, säger han.
Nej till skadestånd
Ett annat gäller skadestånd. Principen är att det inte kan utkrävas för sådant som annars bekostas med allmänna medel. Det har prövats i domstol. Då gällde det handgemäng mellan supportrar vid en fotbollsmatch, där frågan var om klubbarna skulle tvingas betala för polisinsatserna. Men det blev nej.
– Det skulle strida mot de grundläggande regler vi har för skadestånd, säger Dennis Martinsson.
Han påpekar att om man ändrar i en lag så kan det få
följdefekter långt senare, som är svåra att förutse.
Skulle även rattfyllerister eller exempelvis kvinnofridsdömda kunna behöva betala vården för sina ofer?
–Det är en spekulation. Men har man öppnat för en möjlighet så kan den utvidgas.
Moderata oppositionsrådet Irene Svenonius menar att de juridiska problem som inns med förslaget får utredas.
–Nu skärps strafen för gängkriminella, och då deinieras de, och visitationszoner ska utredas. Då kunde man lägga på möjligheten att kräva skadestånd i den utredningen.