Hur ska pengarna fördelas?

Fundera och diskutera utifrån ett filosofiskt dilemma.

Idrottsklubbens styrelse ha rett dilemma. Juniorfotbollslaget ska åka på läger. Lägret är subventionerat av klubben, men varje spelare måste bidra med 500 kronor. Nu har några sponsorer bestämt sig för att ge medlemmarna 3 000 kronor till resan, men hur ska de fördelas?

Så här argumenterade styrelsens medlemmar. Vem håller du med?

ELISE: Det är väl lätt, alla spelare får 300 kronor var. FATIMA: Du kan ju inte räkna, det är 11 spelare så det blir 272 kronor per person och det gör ju varken till eller från. Vi vet ju vilka ungar som har det knepigt ekonomiskt, så låt oss betala deras avgifter. LOVE: Hur hade du tänkt att det skulle gå till? Ska vi leka socialförvaltning och gå in och värdera familjernas privata ekonomi? Nej, jag tycker att vi låter spelarna kollektivt bestämma i sann demokratisk anda. De får komma med förslag och sedan rösta med handuppräckning. JIM: De är för unga för att ta ekonomiska beslut. Herregud, risken är att alla pengar går till godis eller att hyra film. Jag tycker att vi ska använda tillskottet för att stärka upp laget. Låt oss ge de spelare som utmärkt sig på plan under året resebidrag som en form av gratifikation, ett slags stipendium. ELISE: Men sponsorerna sa uttryckligen att pengarna skulle gå till spelarna. Då kan väl inte vi bestämma hur de ska användas. FATIMA: Jag förstår din tanke Love, men jag tycker att det är viktigt att alla ska ha möjlighet att följa med, och barnen från villaområdet har mer än de behöver. ELISE: Vad är problemet Fatima? Om någon av spelarna vill ge bort sin del till en kamrat så får de självklart göra det. Elise, Fatima, Love och Jim har fyra helt olika sätt att se på fördelningen av sponsorernas pengar i fotbollsklubben. Vem håller du med?