Förslag: Barnens gårdar på förskolor ska bli mindre
När en ny förskola byggs finns det riktlinjer för hur mycket utomhusyta varje barn ska ha. Nu finns ett förslag om att minska den ytan, åtminstone i tätbebyggda områden, för att få plats med fler avdelningar. – Här är det tydligt att man sätter barnen i sista hand, säger My Högfeldt (MP), som är kritisk till idén.
Mölndals stad har ett ”ramprogram för förskola” som antogs av kommunstyrelsen 2022. I programmet finns riktlinjer för hur nya förskolor ska utformas. Till exempel står det att Mölndals stads ambition är att bygga förskolor om minst 6–8 avdelningar, att de som regel ska ligga i markplan (men kan ha fler våningar i vissa fall) och att där ska finnas tillagningskök.
Det finns också regler för hur stora förskolorna och förskolegårdarna ska vara. Utgångspunkten är att det ska finnas en så kallad friyta utomhus på 35 kvadratmeter per barn, där barnen kan leka och röra på sig.
Politikerna kan dock göra undantag från ramprogrammet. I Forsåker har det till exempel beslutats att det räcker med en utomhusyta på 27 kvadratmeter per barn, för en förskola som ska byggas där.
– Det är det man ser med Forsåker. När man sätter barnens behov i sista hand då blir det också mindre gårdar, säger My Högfeldt (MP), som varit kritisk till minskade utomhusytor.
Nu vill den politiska majoriteten i Mölndal, bestående av Moderaterna och Socialdemokraterna, skriva om ramprogrammet och göra undantaget till en regel. Förslaget är att ändra friytan till 27 kvadratmeter per barn i tätbebyggt område. I övriga områden ska den fortsatt vara 35 kvadratmeter per barn.
I förslaget står det att tillgången till byggbar mark är begränsad i tätbebyggda områden, och att många samhällsfunktioner därmed behöver samsas om plats. Med en mindre friyta kan man, menar politikerna, bygga fler förskoleavdelningar på de tomter som finns.
– Vi ser att när vi har ett underskott på förskoleplatser i vissa delar av kommunen, då prioriterar vi att föräldrar får närmare till förskolan framför att upprätthålla 35 kvadratmeter friyta, säger Linus Hedberg (M), som är ordförande i lokalstrategiska utskottet.
Frågan har varit uppe i lokalstrategiska utskottet och ska nu vidare till kommunstyrelsen. På onsdagen, 24 januari, efter denna tidnings pressläggning, tas beslutet där.
My Högfeldt (MP) är ledamot i kommunstyrelsen och tycker det är en dålig idé att minska uteytan på förskolor.
– När det gäller samhällsplanering tycker jag att man ska utgå från barnens perspektiv i första hand, efter det kan man gå vidare med andra behov. Här är det tydligt att man sätter barnen i sista hand, säger My Högfeldt.
Linus Hedberg (M) håller inte med om det.
– Det beror på vilket perspektiv man har. Vi ser att det är många faktorer som påverkar kvaliteten på en förskolegård som inte är friytan, säger han.
Som exempel nämner han hur gården ser ut, vad det finns för lekutrustning och om det finns skog och natur i närheten.
I tätbebyggt område så finns det ännu mindre natur för barnen utanför förskolan, därför behöver deras yta fredas. My Högfeldt (MP)
Kan man inte tänka sig att dra ner på andra saker, som till exempel bostäder, för att få plats med fler förskoleavdelningar?
– Det är såna avvägningar som måste göras i stadsbyggnad, det är många olika saker som ska få plats. Alternativet är att dra ner på bostadsmängden men när vi har ett centralt område, som Forsåker, så tycker vi det är bra att få in ganska mycket människor där. Det är nära till kollektivtrafik, bidrar till ett levande centrum och så vidare. Vi försöker se flera aspekter samtidigt.
My Högfeldt (MP)
tycker inte att argumenten håller.
– I tätbebyggt område så finns det ännu mindre natur för barnen utanför förskolan, därför behöver deras yta fredas. Är det inte tätbebyggt så finns det troligtvis skog och annan natur man kan röra sig i, men det är ännu viktigare att det finns bra uteytor i tätbebyggda områden, säger hon.
Kan inte en förskolegård vara bra även om den är lite mindre?
– Absolut. Men även om ambitionen är att det ska vara en bra lekkvalitet så är risken att den sätts efter. Med en större yta så finns det fler möjligheter att använda gården på ett bra sätt, men finns inte ytan så blir det mycket svårare, säger hon.